Справа № 2-513 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 рік.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі.
головуючого - судді Спаскіна О. А.,
при секретарі - Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до 01.11.2007 року, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 14.08.1998 року, який зареєстровано Коробочкинським сільським ЗАГС Чугуївського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1. До 10.01.2007 року вони проживали разом. У жовтні 2006 року, у зв"язку із погіршенням здоров'я, їй була встановлена 2 група інвалідності за загальним захворюванням терміном до 01.11.2007 року, що підтверджується довідкою МСЕК від 16.10.2006 року. Після виписки з лікарні вона з дитиною пішла від чоловіка, у зв"язку із сварками. На даний момент вона позбавлена заходів існування, так матеріально чоловік не допомагає, а інших джерел прибутку та грошових заощаджень вона не має. Чоловік працює охоронцем у приватній фірмі в мережі магазинів "Таргет", його середній заробіток складає 1500 грн.
У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, та слухати справу у її відсутності, так як вона буде знаходитись на лікуванні в інституті невідкладної хірургії.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, надавши до суду відповідну заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 209," 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Коробочкине Чугуївського району Харківської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини із всіх видів доходу кожного місяця починаючи з моменту звернення до суду з даною заявою, тобто з 29.01.2007 року, до 01.11.2007 року, держмито в дохід держави у сумі 51 / п"ятьдесят одна/ грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА для Чугуївського міського суду у сумі 7 /сім/ грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 107^енний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.