Р І Ш Е Н Н Я                                            Справа 2-66/2010р

                                                         І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

« 18 » березня  2010 рік                                                            смт.Ямпіль Сумської області

      Ямпільський районний суд Сумської області в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М. за участю прокурора Кривошап О.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської РДА , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2  про повернення неповнолітніх дітей матері, які відібрані у неї без позбавлення батьківських прав , -                                                                                

                                                                    В С Т А Н О В И В :

    05.01.2010р позивач   ОСОБА_1 звернулася  до  суду з заявою про повернення їй неповнолітніх дітей : ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_1, які були відібрані у неї, без позбавлення батьківських прав, згідно рішення Ямпільського районного суду від 24.04.2007 року. Діти зараз проживають разом з їх опікуном – ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона створила належні умови вдома для дітей, доглядає за ними належним чином, діти забезпечені необхідними продуктами харчування та одягом, діти постійно відвідують навчальні заклади.

    Позивачка в судове засідання не з’явилася, але до суду надала заяву , в якій просить суд розглянути справу в її відсутність, бо не може залишити малолітніх дітей самих вдома. Позов свій підтримує повністю.

    Представник  відповідача – головний спеціаліст служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації , не заперечує в задоволенні заяви та поверненні дітей їх матері - ОСОБА_1, зазначаючи, що її відношення до дітей кардинально змінилося в кращу сторону.

    Третя особа  ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, в судове засідання не з»явилась, що не перешкоджає  судовому розгляду справи.

                Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, висновок прокурора, яка  вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки,  дійшов до наступного.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька м.Дружба вул. Б.Хмельницького ,18 є матір’ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується  свідоцтвами про  народження дітей (а.с.4-9)

Згідно рішення Ямпільського районного суду від 24.04.2007 року (а.с. 3) у ОСОБА_1 ці діти були відібрані, без позбавлення її батьківських прав.  Підставами такого рішення було неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків, відсутність належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Діти були передані під опіку бабусі ОСОБА_2, та на її користь було вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_1 в розмірі 1\2 частина з усіх видів заробітку.

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 на даний час створила належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей і належним чином виконує батьківські обов’язки підтверджується наступним :

Згідно довідки виконкому Дружбівської міськради (а.с.22) ОСОБА_1  фактично проживає АДРЕСА_1 разом з співмешканцем – ОСОБА_10, та їх неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно актів обстеження умов проживання дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.34-36) обстежувалися умови проживання ОСОБА_1 та її дітей, які на даний час проживають з нею, під наглядом опікуна, в будинку АДРЕСА_1, що будинок  складається з 2-х кімнат,є пічне опалення, стан помешкання задовільний, є всі необхідні речі для проживання та продукти харчування , ведеться  домашнє господарство. Комісія вважала за доцільне припинити опіку на дітьми, та повернути їй матері.

Згідно довідок з Дружбівської загальноосвітньої школи № 2  І-ІІІ ступенів., та інформацій класних керівників (а.с16-19) діти:  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 навчаються в Дружбівській загальноосвітній школі № 2  І-ІІІ ступенів, вони забезпечені шкільним приладдям, до школи ходять чисті та охайні.

Згідно довідок –характеристик Дружбівської міської ради (а.с. 23-24) ОСОБА_1 мешкає в м.Дружба без реєстрації , спиртними напоями не зловживає , її діти, які на даний час проживають з нею, жебрацтвом не займаються, тримає домашнє господарство.

Згідно довідки Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського підрозділу  (а.с.20) ОСОБА_1 на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району не перебуває.

Рішенням Ямпільської районної державної адміністрації від 24.11.2009 року (а.с.38) було вирішено доцільним повернути  ОСОБА_1 6-х  малолітніх дітей, які відібрані у неї без позбавлення батьківських прав .

Згідно висновку Служби у справах  дітей Ямпільської райдержадміністрації(а.с.39) є доцільним повернути ОСОБА_1 дітей,  які відібрані у неї без позбавлення батьківських прав, припинивши опіку над дітьми громадянкою ОСОБА_2  

    Відповідно до ч.3 ст.170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини  її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їх дитини.  

    Також  при задоволенні позовних вимог та поверненні дітей позивачці, суд вважає за необхідне   вирішити питання про звільнення ОСОБА_2, від повноважень опікуна дітей, та припинення утриманні аліментів з позивачки ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , оскільки необхідності в цьому  відпала.

Враховуючи наведене та   керуючись ст.170 ч.3 СК України   ст.ст.10, 60, 212, 213 , 215 ЦПК України , суд -

                                                                В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Ямпільської райдержадміністрації про повернення неповнолітніх дітей, які відібрані у неї без позбавлення батьківських прав, задовольнити.

    Повернути дітей ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають під опікою та проживають разом з опікуном - ОСОБА_2  за адресою : АДРЕСА_2, матері ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1

Звільнити ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає АДРЕСА_2 від  повноважень опікуна неповнолітніх   дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7-ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_1

Утримання аліментів  з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 припинити.

    Рішення суду в частині повернення дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

    Суддя

    Ямпільського     райсуду                                                                                            Ю.О.Філонова