№ 11-790/09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Сенченко И.Н.

судей Франтовской Т.И., Стуковенковой Т.Г.

с участием прокурора Демиш О.О. рассмотрела 22 мая 2009 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_1 на приговор Кировского районного суда, г. Днепропетровска от 25 февраля 2009 года.

Этим приговором ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый:

- 17.03.2005 г. по 186 ч. 2,185 ч. 2,289 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69, ст. 70 УК Украины окончательно определено 4 года лишения свободы, от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на два года;

- 07.11.2006 г. по ст. 186 ч. 2,185 ч. 2,289 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины определено 5 лет лишения свободы. От назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,

осужден по ст. 309 ч. УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 07.11.2006 г. и окончательно определено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Как следует из приговора суда ОСОБА_1 признан виновным в том, 15.03.2008 г. около 20 час. 15 мин. прибыл к дому №104, где у неустановленного следствием лица приобрел жидкость объемом 3,0 мл. содержащую особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин, что в пересчете на сухую массу составляет 0,413 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к дому АДРЕСА_1, где был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят шприц объемом 5,0 мл, в котором находилась жидкость объемом 3,0 мл содержащая согласно заключению судебно-химической экспертизы особо опасное

психотропное вещество "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин, что в пересчете на сухую массу составляет 0,413 гр. которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В апелляциях:

- прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции просит приговор изменить, зачесть в срок отбытого наказание содержание под стражей с 17.03.2008 г. по 27.03.2008 г.

- осужденный ОСОБА_1 просит приговор изменить и смягчить назначенное судом наказание, ссылаясь при этом на то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на его иждивении находится двое малолетних детей, которые родились 28.02.2009 г. Просит применить ст. ст. 69,75 УК Украины.

Заслушав доклад судьи, прокурора поддержавшего апелляцию помощника прокурора района и полагавшего, что апелляция осужденного является необоснованной, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная палата считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению, а апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Квалификация действий и доказанность вины осужденного по ст. 309 ч. 1 УК Украины, является правильной и не кем не оспаривается.

При назначении наказания осужденному ОСОБА_1 суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность всех обстоятельств по делу, а поэтому оснований для смягчения осужденному меры наказания, по мотивам, указанным в апелляции осужденного коллегия судей не усматривает.

Вместе с тем, в силу требований ст. 338 УПК Украины, в счет отбытого наказания необходимо зачесть срок содержания под стражей с 17.03.2008 г. по 27.03.2008 г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины, судебная палата,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции удовлетворить, апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор Кировского районного суда, г. Днепропетровска от 25 февраля 2009 г. в отношении ОСОБА_1 - изменить: зачесть в срок отбытого наказания времянахождения под стражей с 17.03.2008 г. по 27.03.2008 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.