Справа № 22ц-2565/09

Категорія - 27

Головуючий у 1-й інстанції - Скрипник К.О.

Доповідач - Пишида М.М.

УХВАЛА

18 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Баранніка О.П.

суддів - Пищиди М.М., Кіктенко Л.М.

при секретарі - Лещинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

клопотання Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року про повернення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ «Банк «Демарк» подало до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року, з посиланням на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням ним копії зазначеного процесуального документа.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 06 березня 2009 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою вище зазначену позовну заяву повернуто заявнику (а.с. 6). При постановці вказаної ухвали представники заявника присутніми не були, а копія вказаної ухвали судді на їх адресу була направлена тільки 26 березня 2009 року (а.с. 22), тобто вже після закінчення строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

02 квітня 2009 року ВАТ «Банк «Демарк» направило поштою апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 25).

Таким чином, твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року пропущено з поважних причин колегія суддів знаходить обгрунованим і вважає можливим поновити строк подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 73,209,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Банк «Демарк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2009 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення в апеляційній інстанції і оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.