ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.                                                     Справа №   909/1272/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Зварич О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради № 66 від 24.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020, повний текст рішення складено 10.01.2020,

у справі №909/1272/19 (суддя Фрич М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ,

до відповідача Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення, м. Болехів Івано-Франківської області

про стягнення 45   919, 70 грн боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги  

                                                            ВСТАНОВИВ:          

          Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 у справі № 909/1272/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 45   919, 70 грн боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги  та 1921,00 грн  судового збору.

          З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

          Апеляційна скарга підлягає залишенню  без руху з огляду на наступне.  

Відповідно до ч. 3 ст.  258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК  України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав  доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

          Відповідно до ч. 2 ст. 4  вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру -  1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

          Згідно з ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2019 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Враховуючи ціну позову (45   919,70 грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі  2881, 50 грн (150% від  1921грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

          Частиною 2   статті 260 ГПК України   визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення  статті 174 цього Кодексу.

          Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

          За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

          Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради № 66 від 24.01.2020 залишити без руху.

2. Апелянту  усунути недоліки, допущені при  поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі  2881, 50 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати  скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          -доповідач                                                                                          М.І. Хабіб