Судове рішення #8473636

                                             Справа № 2-1888/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

18 лютого  2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

06.10.2009 року ПАТ «УКрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81 352,90 грн. та понесених судових витрат - держмито в сумі 813,53 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2006 року року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», згідно рішення Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11061812000 про надання останньому кредиту у розмірі 100 000 грн. строком з 20.10.2006 р. по 19.10.2013 р. із сплатою 15% річних.

Відповідно до положень Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов’язався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені договором строки.

З метою забезпечення зобов’язань по договору, відповідачем було передано в заставу позивачу транспортний засіб – автомобіль марки OPEL, МОДЕЛЬ VEKTRA M1 OZCF, рік випуску 2006, колір синій, тип ТЗ легковий седан-В, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу РСА № 751260, виданого ММРЕв УДАІ УМВС в Миколаївській області від 19.10.2006 року.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 09.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 81 352,90 грн., а саме: сума заборгованості за основним та простроченим кредитом 70 237,72 грн., сума заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 9 633,20 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом – 1 481,98 грн.    

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 81 352,90 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата нейстойки.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.

     Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 813,83 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11061812000 від 20.10.2006 року у сумі 81 352,90 грн., а саме: сума заборгованості за основним та простроченим кредитом 70 237,72 грн., сума заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом 9 633,20 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом – 1 481,98 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКрСиббанк» сплачене держмито у сумі 813,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКрСиббанк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.

  • Номер: 22-ц/785/6321/15
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк"- Каратіцин О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1888/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер: 6/520/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1888/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/520/661/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1888/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 6/487/168/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1888/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація