Справа № 2-2010/10

                         Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                           (ЗАОЧНЕ)

19 лютого  2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                             Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                        В С Т А Н О В И В:

02.07.2009 року ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 521,97 доларів США, що еквівалентно 270 322,23 грн. та понесених судових витрат - держмито в сумі 1700 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», згідно рішення Загальних Зборів Акціонерів від 22.09.2009 року) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/4933/73/06826 про надання останньому кредиту у розмірі 30 990 доларів США, строком до 18 листопада 2014 р. із сплатою 12,5% річних.

Відповідно до п. 5.1, 5.2 Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов’язався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені договором строки.

З метою забезпечення зобов’язань по договору, між позивачем і відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу КІА, модель Magentis GE, номер шасі (кузов, рами) Y6LGE22238L002578, KNEGE222385176409, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у РЕГ-1го МРВ ДАІ м. Миколаєва ВДАІ УМВС в Миколаївській області 16 листопада 2007 року, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу ВЕС 028485 від 16.11.2007 р.

Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 15.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 35521,97 доларів США, що еквівалентно 270 322,23 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 5 236 доларів США, що еквівалентно 35521,97 доларів США, що еквівалентно 270 322,23 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

     Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 1700 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

                        В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/4933/73/06826 від 19.11.2007 року у сумі 35521,97 доларів США, що еквівалентно 270 322,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачене держмито у сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.