ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р.Справа № 924/628/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., суддів Димбовського В.В. та Мухи М.Є. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області

За участю повноважних представників учасників :

кредиторів : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

боржника : не з`явився

розпорядник майном - арбітражний керуючий Гальченко Є.А. (в режимі відеоконференції)

В засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть :

Ухвалою від 25 липня 2017р. господарським судом Хмельницької області порушено провадження у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідного оголошення. Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Славутської оДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області в розмірі 7 493 794,94 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі сімсот дев`яносто чотири гривні дев`яносто чотири коп.), з яких безспірні становлять 5 839 679,26 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", а також введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16.11.2017р. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відмовивши у задоволенні відповідних заяв (вх. № 05-06/715/17 від 17.07.2017р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Яроша В.Ю. та заяви арбітражного керуючого Іващука В.А. (вх. № 05-06/717/17 від 17.07.2017р.). Вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, пов`язані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 7 493 794,94 грн., які належать боржнику на підставі речових та зобов`язальних прав, а також праві інтелектуальної власності. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. :- не пізніше 10.09.2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; - не пізніше 10.09.2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; - не пізніше 20.09.2017 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; - вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

25.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/628/17 про банкрутство ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою від 14.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, за яким загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів визначено в розмірі 8 349 477,35 грн.

В послідуючому ухвалою від 21.12.2018р. судом відмовлено у задоволенні заяви (вх. № 05-06/1008/17 від 24.10.2017) Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про надання дозволу на примусову реалізацію частини нерухомого та рухомого майна боржника; задоволено клопотання розпорядника майном ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" арбітражного керуючого Гальченко Є.А. (вх. № 05-06/773/18 від 28.11.2018р.) про усунення керівника від виконання повноважень із припиненням повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" гр. ОСОБА_4 ; виконання відповідних обов`язків голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; зобов`язано гр. ОСОБА_4 протягом трьох днів з моменту припинення його повноважень передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Гальченку Є.А., а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; у задоволенні скарги (вх. № 05-06/803/18 від 11.12.2018) ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" на дії і бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченка Є.А. відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарський суду від 05.03.2019р. вищезгадану ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 у справі № 924/628/17 залишено без змін, проте постановою Верховного суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17 липня 2019р. частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 з ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018 в частині припинення повноважень голови правління ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" ОСОБА_4 . та в частині відмови у задоволенні скарги щодо усунення від обов`язків розпорядника майна Гальченка Є.А. з направленням справи № 924/628/17 у скасованій частині на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Надалі ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.10.2019 року у справі № 924/628/17 (суддя Кочергіна В.О.), залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарський суду від 03.12.2019р. відмовлено у клопотанні (вх. № 05-06/773/18 від 28.11.2018р.) розпорядника майном ПАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка Хмельницької області арбітражного керуючого Гальченка Є.А. про усунення керівника ПАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" від виконання повноважень. Відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка (вх. № 05-06/803/18 від 11.12.2018р.) на дії і бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченко Є.А.

Окрім того ухвалою суду від 23.10.2019р. у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, з передачею її матеріалів уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів у справі № 924/628/17 від 24 жовтня 2019р. до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, суддів Димбовського В.В. та Муху М.Є., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі.

В результаті розгляду справи в засіданні 10 січня 2020р. загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335), господарським судом визначено в розмірі 8 861 580,42 грн., із зобов`язанням арбітражного керуючого Гальченка Є.А. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення з дотриманням вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, призначивши підсумкове засідання в справі.

До початку підсумкового засідання 28 січня 2020р. господарським судом отримано клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (вх. № 05-06/42/20 від 28.01.2020р.) про припинення процедури розпорядження майном в справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Гальченка Є.А., а також заяву (вх. № 05-06/43/20 від 28.01.2020р.) арбітражного керуючого Гальченка Є.А. про згоду на призначення ліквідатором у справі № 924/628/17, з долученим протоколом засідання зборів кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" від 27 січня 2020р.

Окрім того на дату проведення підсумкового засідання в справі господарським судом призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (вх. № 05-06/31/20 від 22.01.2020р.) про розгляд звіту про нарахування та оплату послуг розпорядника майна в справі № 924/628/17 та надіслану заяву гр. ОСОБА_6 (вх. № 05-06/39/20 від 24.01.2020р.) про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 12 952,84 грн.

Додатково судом призначено до розгляду по суті попередньо отримані заяви про призначення ліквідатора в справі арбітражних керуючих Чернецької А.А. (вх. № 05-06/233/19 від 19.04.2019р.) та (вх. № 05-06/681/19 від 13.12.2019р.), Багінського А.С. (вх. № 05-06/431/19 від 28.08.2019р.), а також Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/445/19 від 20.09.2019р.).

Наразі ухвалою від 05.02.2020р. суд визнав грошові вимоги конкурсного кредитора гр. ОСОБА_6 , с. Білокриниччя Шепетівського району Хмельницької області в сумі 12 952,84 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири коп.), з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, додатково поклавши на боржника 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) судових витрат (перша черга).

При цьому наявний у матеріалах справи протокол № 1 засідання комітету кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" від 4 січня 2019р. підтверджує прийняття з посиланням на ст. 27 чинного на час проведення засідання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення («за» - 6260 голосів, «проти» - 35 голосів) про уповноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від імені комітету кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" клопотати перед господарським судом Хмельницької області про визнання ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, відмовивши у пропозиції кредитора ОСОБА_4 про перехід до процедури санації боржника («проти» - 6260 голосів, «За» - 35 голосів). Окрім того прийнято рішення про уповноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від імені комітету кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" клопотати перед господарським судом Хмельницької області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гальченка Є.А. з погодженням звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченка Є.А. щодо нарахування та виплату йому грошової винагороди за період з 25 липня 2017р. по 4 січня 2019р. в сумі 123 874,06 грн.

У відповідності до цього протоколу розпорядник майна роз`яснив присутнім кредиторам норми чинного законодавства, які стосуються переходу до наступної судової процедури. Зокрема положення ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до яких до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна до відома присутніх доведено інформацію щодо фінансового стану підприємства-боржника, а також можливості відновлення платоспроможності товариства.

Розпорядник майна повідомив, що проведений ним аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, показав, що фінансово-господарський стан підприємства характеризується наявністю ознак стійкої неплатоспроможності та є незадовільним, а фактична відсутність основних засобів, за яких можливе оздоровлення підприємства-боржника не дає можливість відновити платоспроможність боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів. За підсумками проведеної на підприємстві-боржнику інвентаризації, було складено Акт інвентаризації, в якому зазначено про відсутність майна.

Висновок про фінансовий стан підприємства та можливість його оздоровлення арбітражний керуючий зробив на підставі отриманих ним відомостей, про зареєстроване за підприємством рухоме та нерухоме майно із врахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів загальна сума заборгованості підприємства перед кредиторами складає 8 349 477,35 грн. (вісім мільйонів триста сорок дев 'ять тисяч чотириста сімдесят сім грн. 35 коп.), та окремо внесених до реєстру кредиторів І черги вимог кредиторів.

Згідно інформації отриманої розпорядником майна під час здійснення ним своїх повноважень за підприємством рухоме майно (автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка, великогабаритна техніка, плавзасоби, повітряні судна) не зареєстровано, що підтверджується відповідями з наступних реєструючи органів :

Укртрансбезпека вих. № 8288/02/15-17 від 05.10.2017р.;

Державна авіаційна служба України № 12.1.16-9721-17 від 14.09.2017 р.;

ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) № 1129/2017 від 22.09.2017 року;

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку №10/01/19804 від 29.09.2017р.;

Державна служба України з питань праці № 4901 /17 від 01.09.2017 року ;

РСЦМВС в Хмельницькій області (сервісний центр 6845) №31/22/5-1087 від 02.09.2017р.;

Державна інспекція з сільського господарства в Хмельницькій області (повернувся лист у зв`язку закриттям організації);

Згідно інформації з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, об`єкти нерухомості, які перебували у власності підприємства - боржника були реалізовані на торгах 19.10.2016 року, № лота 171726, про що було складено протокол № 205814.

Окрім того, арбітражний керуючий отримав листа № 21808 від 25.09.2017 від Шепетівського ВДВС про надання інформації, в якому зазначено, що в межах зведеного виконавчого провадження, 28.01.2015 року винесені постанови про накладення арешту на кошти боржника, які обліковуються на всіх відкритих рахунках у банківських установах, згідно відповіді Держаної податкової служби України. Нові рахунки боржником, станом на 25.09.2017 року не відкривались. 19.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт каси підприємства, проте перевірка каси унеможливлюється, в зв`язку з

відсутністю на підприємстві відповідальної особи, про що складено відповідні акти, останній 13.09.2017 року.

При цьому зважаючи на те, що відкриті відносно підприємства-боржника виконавчі провадження не виконані, арбітражний керуючий дійшов висновку про відсутність грошових коштів на вказаних рахунках.

Окрім того, виконуючи свої повноваження арбітражний керуючий встановив, що підприємство фактично не здійснює свою підприємницьку діяльність, починаючи з 2015 року, у зв`язку з невиконанням підприємства-боржника фінансових зобов`язань, втрачено будь-які бізнесові зв`язки з контрагентами та ділова репутація. Протягом процедури розпорядження майном до арбітражного керуючого не звертались особи, які були б зацікавлені в інвестуванні та відновленні роботи підприємства.

Таким чином, зважаючи на відсутність у власності підприємства майна достатнього, для погашення грошових вимог кредиторів, відсутність інвесторів, арбітражний керуючий не вбачає можливості відновлення платоспроможності ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс".

Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим на час проведення підсумкового засідання 5 лютого 2020р. судом отримано клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (вх. № 05-06/42/20 від 28.01.2020р.), який з посиланням на ст.ст. 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства просив суд припинити процедуру розпорядження майном ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначивши ліквідатором ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.).

До вказаного клопотання розпорядником додано протокол № 2 засідання загальних зборів кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" від 27 січня 2020р., скликаних розпорядником майна боржника Гальченко Є.А. у відповідності до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та проведених за місцезнаходженням боржника : Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89.

При цьому присутні в судовому засідання представники кредиторів з посиланням на рішення загальних зборів кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" від 27 січня 2020р., просили суд визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Гальченко Є.А. відповідно до протоколу зборів кредиторів від 27.01.2020р., відмовивши у задоволенні отриманих судом заяв про призначення ліквідаторами у справі № 924/628/17 арбітражних керуючих Чернецької А.А. та Багінського А.О.

Вищезгаданих арбітражних керуючих в установленому порядку повідомлено про час та місце проведення підсумкового засідання у справі та призначення до розгляду їх заяв про участь в справі, однак останні до суду не прибули та визначену Кодексом України з процедур банкрутства інформацію щодо можливого призначення ліквідатором ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" суду не надали.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", код ЄДРПОУ 01373335, зареєстровано виконавчим комітетом Шепетівської міської Ради 21.04.1994 року, що підтверджується ідентифікаційними даними за адресою : вул. Гранітна, 89 м. Шепетівка Хмельницької обл. та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень чинного на час проведення підсумкового судового засідання Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

В результаті розгляду справи в попередньому засіданні 10 січня 2020р. загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/628/17 про банкрутство ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" господарським судом визначено в розмірі 8 861 580,42 грн.

Додатково ухвалою від 05.02.2020р. суд визнав грошові вимоги кредитора гр. ОСОБА_6 в сумі 12 952,84 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят чотири коп.) з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, а також поклавши на боржника 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) судових витрат (перша черга).

Згідно частини 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства саме у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України в разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Статтею 209 ГК України закріплено, що у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Тоді як нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

За ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу до повноважень розпорядника майна відноситься проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Гальченко Є.А. проінформовано збори кредиторів про здійснену роботу. Зокрема, у відповідності до отриманого судом та наявного в матеріалах справи (вх. № 05-06/42/20 від 28.01.2020р.) клопотання про припинення процедури розпорядження майном ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в справі, розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченка Є.А., схваленого попередньо комітетом та зборами кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", встановлено, що боржник повністю та остаточно втратив свою платоспроможність та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом визнання боржника банкрутом та застосування до нього ліквідаційної процедури.

Сума кредиторських вимог боржника станом на дату проведення зборів кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс" визначена судом в розмірі 8 861 580,42 грн.

За протоколом № 2 від 27.01.2020р. засідання зборів кредиторів товариства, скликаних розпорядником майна боржника Гальченко Є.А. у відповідності до вимог ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства, проведено за місцезнаходженням боржника : Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89.

Всі кредитори були належним чином повідомлені про проведення зборів кредиторів з зазначенням дати, місця, та часу їх проведення.

Згідно протоколу засідання зборів кредиторів проведено в присутності запрошених з правом дорадчого голосу наступних кредиторів :

- ОСОБА_7 ;

- ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж;

- Уповноваженої особи працівників боржника та уповноважена особа засновників ПрАТ Шепетівський гранкар`єр «Пронекс»;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_12 ;

- ОСОБА_13 ;

- ОСОБА_14 ;

- ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_16 ;

- ОСОБА_17 ;

- ОСОБА_18 ;

- ОСОБА_19 ;

- ОСОБА_20 ;

- ОСОБА_21 ;

- ОСОБА_22 ;

- розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича.

При цьому на засідання запрошені конкурсні кредитори з правом вирішального голосу:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області в особі представника за наказом № 3403/10/22-01-10-01-18 від 27.01.2020р. ОСОБА_5. (кількість голосів - 5840);

Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в особі представника Гончарук І.О. за довіреністю №223/08 від 27.01.2020 року, (кількість голосів-187);

гр. ОСОБА_4 - (35 голосів);

гр. ОСОБА_24 - (233 голоси), що у своїй сукупності підтверджує правомірність засідання зборів кредиторів.

У відповідності до протоколу, розпорядник майна роз`яснив присутнім кредиторам порядок підрахунку голосів кредиторів.

Зокрема відповідно до ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства, учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів у провадженні справи про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Згідно протоколу на зборах кредиторів присутні всі кредитори, які мають голоси, для голосування, тому Збори вважають повноважними.

Більшістю голосів присутніх на зборах конкурсних кредиторів прийнято наступний порядок денний зборів :

1. Вибори голови та секретаря Зборів кредиторів.

2. Розгляд питання про дострокове припинення повноважень комітету кредиторів, або окремих його членів.

3. Розгляд питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

4. Обрання кандидатури арбітражного керуючого по справі.

5. Розгляд звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди.

Згідно Протоколу № 2 від 27.01.2020р. на засіданні зборів кредиторів виступив розпорядник майна, який доповів всім присутнім, що відповідно до ч.5 ст.48 Кодексу України з питань банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Розпорядник майна повідомив, що проведений ним аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, показав, що фінансово-господарський стан підприємства характеризується наявністю ознак стійкої неплатоспроможності та є незадовільним, а фактична відсутність основних засобів, за яких можливе оздоровлення підприємства-боржника не дає можливість відновити платоспроможність боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів. За підсумками проведення інвентаризації майна боржника, було складено Акт, в якому зазначено відсутність майна.

Уявлення про фінансовий стан підприємства та можливість його оздоровлення арбітражний керуючий робить на підставі отриманих ним відомостей, про зареєстроване за підприємством рухоме та нерухоме майно та враховуючи затверджений судом реєстр вимог кредиторів.

Згідно інформації отриманої розпорядником майна під час здійснення ним своїх повноважень за підприємством рухоме майно (автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка, великогабаритна техніка, плавзасоби, повітряні судна) не зареєстровано, що підтверджується відповідями з наступних реєструючих органів:

Укртрансбезпека вих. № 8288/02/15-17 від 05.10.2017р.;

Державна авіаційна служба України № 12.1.16-9721-17 від 14.09.2017р.;

ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) № 1129/2017 від 22.09.2017 року;

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку №10/01/19804 від 29.09.2017р.;

Державна служба України з питань праці № 4901/17 від 01.09.2017 року;

РСЦ МВС в Хмельницькій області (сервісний центр 6845) №31/22/5-1087 від 02.09.2017р.;

Державна інспекція з сільського господарства в Хмельницькій області (повернувся лист у зв`язку закриттям організації-);

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", об`єкти нерухомості, які перебували у власності підприємства - боржника були реалізовані на торгах 19.10.2016 року, № лота 171726, про що було складено протокол № 205814.

Окрім того, арбітражний керуючий отримав листа № 21808 від 25.09.2017 від Шепетівського ВДВС про надання інформації, в якому зазначено, що в межах зведеного виконавчого провадження, 28.01.2015 року винесено постанови про накладення арешту на кошти боржника, які обліковуються на всіх відкритих рахунках у банківських установах, згідно відповіді Державної податкової служби України. Нові рахунки боржником, станом на 25.09.2017 року не відкривались. 19.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт каси підприємства, проте перевірка каси унеможливлюється, в зв`язку з відсутністю на підприємстві відповідальної особи, про що складено відповідні акти, останній 13.09.2017 року.

Зважаючи на те, що відносно підприємства-боржника відкриті виконавчі провадження не виконані, можна дійти висновку про відсутність грошових коштів на вказаних рахунках.

Крім того, виконуючи свої повноваження арбітражний керуючий встановив, що підприємство фактично не здійснює свою підприємницьку діяльність, починаючи з 2015 року, у зв`язку з невиконанням підприємством-боржником фінансових зобов`язань, втрачено будь-які бізнесові зв`язки з контрагентами та його ділова репутація. Протягом процедури розпорядження майном до арбітражного керуючого не звертались особи, які б були зацікавлені в інвестуванні та відновленню роботи підприємства.

Зважаючи на відсутність у власності підприємства майна достатнього, для погашення грошових вимог кредиторів, відсутність інвесторів, арбітражний керуючий не вбачає можливості відновлення платоспроможності ПрАТ «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс».

Розпорядник майна запропонував висловити свої думки з приводу озвученої інформації присутнім кредиторам та після заслуховування їх міркувань, виніс на голосування питання про закінчення процедури розпорядження майном ПрАТ «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс», визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Уповноважити арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від імені Загальних зборів кредиторів, подати клопотання до господарського суду Хмельницької області про закінчення процедури розпорядження майном ПрАТ «Шепетівський гранкар`єр «Пронекс», визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Результати голосування : «ЗА» : ОСОБА_5. - 5840 голосів, ОСОБА_25 - 187 голосів, ОСОБА_24 - 233 голоси. ВСЬОГО : «ЗА» - 6260 голосів, «ПРОТИ» ОСОБА_4 - 35 голосів «УТРИМАЛИСЬ»: - 0.

Докази порушення процедури проведення зборів кредиторів товариства на час судового засідання 5 лютого 2020р. в матеріалах справи відсутні, звернення з приводу невідповідності прийнятих ними рішень вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи до господарського суду не надходили.

У відповідності до статті 49 Кодексу, якою регламентовано закінчення процедури розпорядження майном, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст.49 Кодексу, в підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.4 цієї ж статті в разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

У відповідності до ст.58 Кодексу, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Кодексу вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Зважаючи, що всі учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підсумкового засідання, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Підсумовуючи викладене, вислухавши міркування прибулих до суду осіб та дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд констатує, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує неможливість товариством самостійно ліквідувати борг перед кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд вважає за належне визнати банкрутом приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 924/628/17 строком на шість місяців - до 05.08.2020 року.

У відповідності до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст.28 Кодексу ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 3 цієї ж статті Кодексу, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі :

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

На час проведення підсумкового засідання у справі, як комітетом кредиторів, так і зборами кредиторів ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Гальченка Є.А., який раніше виконував повноваження розпорядника майна, для призначення ліквідатором банкрута - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335)

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Гальченка Є.А. про участь у справі про банкрутство від 12.08.2019р. (вх. № 05-06/402/19 від 12.08.2019р.), в якій останнім повідомлено, що відповідно до вимог ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства він не належить до жодної з категорій нижчезазначених осіб, а саме:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Натомість наявні в матеріалах справи відповідні заяви арбітражних керуючих Чернецької А.А. та Багінського А.О. відміченим вимогам Кодексу не відповідають. При цьому неодноразово повідомлені судом про розгляд їх заяв, а також час та місце проведення підсумкового засідання в справі, арбітражні керуючі Багінський А.О. та Чернецька А.А. до суду не прибули, витребувану судом інформацію не надали, що унеможливлює задоволення їх клопотань про призначення ліквідатором ПрАТ "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", як і відповідного клопотання представника ініціюючого кредитора.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі № 924/628/17 як ліквідатора не надходили.

Враховуючи вищезазначене, досвід роботи арбітражного керуючого, наявність у нього організаційних і технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора та приймаючи до уваги відповідні рішення кредиторів, господарський суд вважає за належне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повноваження ліквідатора закріплені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 59 Кодексу з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

Підсумовуючи викладене, господарський суд констатує достатність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора. Ліквідатором приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка необхідно призначити арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), припинивши його повноваження розпорядника майном боржника.

Керуючись ст.ст. 1-18, 20, 24, 30, 32-34, 41-46, 73-80, 86, 232, 233, 236, 240 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 1, 2, 8-13, 17, 18, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника у справі № 924/628/17 про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як розпорядника майном боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) у справі № 924/628/17.

3. Визнати банкрутом приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 924/628/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) строком на шість місяців - до 05.08.2020 року.

5. Ліквідатором приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) у справі № 924/628/17 призначити арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; Свідоцтво № 176 від 12.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відмовивши у задоволенні відповідних заяв (вх. № 05-06/233/19 від 19.04.2019р.) та (вх. № 05-06/681/19 від 13.12.2019р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Чернецької А.А. та відповідної заяви (вх. № 05-06/431/19 від 28.08.2019р.) про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Багінського А.О., а також клопотанні (вх. № 05-06/445/19 від 20.09.2019р.) представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області про призначення арбітражного керуючого Чернецької А.А. ліквідатором у справі № 924/628/17.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (Вищого господарського суду України) оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/628/17, текст якого додається.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) вважати таким, що настав 05.02.2020р.

8. У приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335) не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури

9. Припинити з 05.02.2020р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335), як банкрута.

10. Припинити з 05.02.2020р. повноваження органів управління приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89, код ЄДРПОУ 01373335), щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Зобов`язати ліквідатора :

- використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 05.08.2020р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Постанова набирає чинності негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та гл.1 розд.IY ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Копії даної постанови надіслати учасникам справи : кредиторам; боржнику; Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області; Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції; державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шепетівської міської ради; арбітражним керуючим Гальченко Є.В., Чернецькій А.А., Багінському А.О.; Головному управлінню статистики у Хмельницькій області; Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Виготовлення повного тексту постанови завершено 10 лютого 2020р.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Муха М.Є.

Віддрук. 34 прим, (всім рскоменд. і повідомл.) :

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17)

3 - боржнику - приватне акціонерне товариство "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", 30400, м.Шепетівка, вул.Гранітна, 89.

4 - державному реєстратору Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 6

5 - арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027)

6 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Герцена,10)

7 - гр. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 )

8 - гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

9 - Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні,46)

10 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ (30400, м.Шепетівка, вул.Пліщинська,170)

11 - Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30400 Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.46)

12 - гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 )

13 - гр. ОСОБА_14 (

АДРЕСА_4 - гр. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_5 )

15 - гр. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_6 )

16 - гр. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_7 )

17 - гр. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_5 )

18 - гр. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 )

19 - гр. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

20 - гр. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 )

21 - гр. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_11 )

22 - гр. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 )

23 - гр. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_13 )

24 - гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_14 )

25- гр. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 )

26 - гр. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_16 )

27 - арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна,57 оф.111).

28- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_17 )

29-арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (м. Хмельницький, провулок Проїздний 10 офіс 432.

30 - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_18 )

31- Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Хмельницький, вул.Володимирська,91)

32 державному реєстратору реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 44)

33- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вулиця Героїв Майдану, 36, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

34- Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні, 30, Шепетівка, Хмельницька область, 30400)

всім реком. з повідомл. про вруч.