Справа № 2-1853/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 березня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Черно А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2008 року публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 134961,82 грн. та понесені судові витрати - держмито в сумі 1349,62 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнив позовні вимоги і просив остаточно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 03.12.2009р. в сумі 136 554,29 грн., а також понесені судові витрати - держмито в сумі 1349,62 грн. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив.
У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі відділення № 41, правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 120-в/41 на придбання автотранспорту, на суму 24099 доларів США.
Відповідно до п.п. 1.1.,2.6 Кредитного договору відповідач повинен був повернути кредит до 03.07.2012 р., сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних та комісійну винагороду за користування кредитними коштами з розрахунку 0,25% на місяць на залишок кредитної заборгованості. Відповідач зобов*язався, відповідно до п.3.3.8 кредитного договору, щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом.
Відповідачем відповідно до п.2.5 кредитного договору сплачено позивачу одноразову комісійну винагороду в розмірі 1217,00 грн. за користування кредитними коштами, згідно квитанції № 36066626 від 04.07.2007 р.
Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 03.12.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 28427,56 грн., частина кредиту, яка має бути повернута достроково – 102 700,30 грн.; проценти за користування кредитом – 1515,24 грн.; комісія за ведення кредитної справи – 671,27 грн.; пеня – 3239,92 грн. Таким чином загальна сума заборгованості складає – 136 554,29 грн.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат – держмита в сумі 1349,62 грн. та понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 120-в/41 на придбання автотранспорту від 04 липня 2007 року у сумі 136 554,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» сплачене держмито у сумі 1349,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп.
Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1853/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016