Судове рішення #8473024

2-202/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року                        

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                 Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання                 Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 1474,76 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, відповідачем допущено порушення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза приладом обліку електроенергії (прилад обліку відсутній). Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному розмірі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, з розміром збитків згоден, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що  в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза приладом обліку електроенергії (прилад обліку відсутній), що підтверджується актом № 10086 від 15.05.2007р. (а.с.6). На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення” було зроблено нарахування суми збитків у сумі 1474,76 грн.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” , ст. 22 ЦК України підстави для стягнення збитків, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст.10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” майнову шкоду у сумі 1474 (одна тисяча чотириста сімсот чотири) гривні 76 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чернобривко Людмила Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація