- Відповідач (Боржник): Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
10 лютого 2020 року м. Рівне №817/1742/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови.
Ухвалою суду від 21.12.2017 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1553/17.
Згідно з відомостями з ЄДРСР рішення у зазначеній вище справі набрало законної сили.
Відтак, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 817/1742/17.
За приписами ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відповідності до п.10 ч. 1 Перехідних положень КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа №817/1742/17 - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 817/1742/17, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі №817/1742/17 – поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судове засідання у справі призначити на "20" лютого 2020 року о 16:00 год. без виклику осіб.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Махаринець Д.Є.
- Номер: 2460/17
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 817/1742/17
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Махаринець Д.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 28.02.2020