НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року справа № 2-445/2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, до КП «Теплокомуненерго» про поділ рахунку,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Нововолинськтеплокомуненрго», третя особа ОСОБА_3, про поділ рахунку. Вимоги обґрунтовує тим, що він та його колишня дружина ОСОБА_3 проживають в квартирі №1 будинку №21 на 15-мікрорайоні в м. Нововолинську. Квартира складається з двох кімнат, житловою площею - 27,6 кв.м., у т.ч. одна кімната - 11,8 кв.м, друга кімната - 15,8 кв.м, кухня площею - 8,4 кв.м, коридор - 7,5 кв.м, вбиральня, сушка та лоджія. Загальна площа квартири - 54,4 кв.м. Рішенням Нововолинського міського суду від 23 грудня 2008 року наша квартира була поділена, і кожному із нас належить ? частини квартири. Частка позивача зареєстрована під № 19741545 в КП «Волинське бюро технічної інвентаризації» 17 березня 2009 року.
Особовий рахунок по оплаті за комунальні послуги, в тому числі центральне опалення, оформлений на ОСОБА_3 від пропозиції сплачувати за теплову енергію згідно часток ОСОБА_3 відмовилася. Позивач є колишній шахтар, та користується пільгою, а саме держава йому компенсує оплату за комунальні послуги, за умови, що заборгованість по них відсутня. А так як ОСОБА_3 своєчасно плату за теплопостачання не вносить, тому компенсації він не отримує. Просить зобов’язати КП «Нововолинськтеплокомуенерго» розділити особовий рахунок № 003021001 на кв. 1 буд.21 на 15-мікрорайоні м. Нововолинська по оплаті за теплову енергію, відповідно до визначеного порядку користування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просить КП «Нововолинськтеплокомуенерго» розділити особовий рахунок № 003021001 на кв. 1 буд.21 на 15-мікрорайоні м. Нововолинська по оплаті за теплову енергію, відповідно до визначеного розрахунку: опалювальна площа - 48,5 кв.м, в т.ч. житлові кімнати (2) - 27.6 кв.м, кухня - 8,4 кв.м, вбиральня - 3,8 кв.м, коридор - 7,5 кв.м, вбудована шафа - 1,2 кв.м, по ? від опалювальної площі - по 24,25 кв.м. йому та ОСОБА_3 кожному. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України. ст.ст. 358 Цивільного Кодексу України,-суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Зобов’язати КП «Нововолинськтеплокомуненрго» розділити особовий рахунок № 003021001 на кв. 1 буд.21 на 15-мікрорайоні м. Нововолинська по оплаті за теплову енергію, відповідно до визначеного розрахунку: опалювальна площа - 48,5 кв.м, в т.ч. житлові кімнати (2) - 27.6 кв.м, кухня - 8,4 кв.м, вбиральня - 3,8 кв.м, коридор - 7,5 кв.м, вбудована шафа - 1,2 кв.м, по ? від опалювальної площі - по 24,25 кв.м. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кожному.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло законної сили 13 квітня 2010 року.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 2-др/303/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 2-др/303/15/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-445/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 600
- Опис: про стягнення суми страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/132/148/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер: 6/303/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 2-п/645/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 2-в/645/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 12.09.2020
- Номер: 6/594/22/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019