Судове рішення #8472741

Справа № 2 -950/10                                                                                                                                                                          0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – судді Машкіної Н.В., при секретарі Степановій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

      В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Шлюб зареєстрований 07 березня 2008 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану  Головного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 136. Від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб у позивача та відповідача – перший.

В судовому засіданні  позивач  позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач  в судовому засіданні  позов  визнала, просила розірвати шлюб.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони перебували у шлюбі, який  зареєстрований  07 березня 2008 року  Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану  Головного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 136. Цей факт підтверджується наданим суду свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про місце мешкання дитини сторони не мають – син буде мешкати з відповідачем, а позивач буде добровільно  приймати участь у вихованні. Спору про розподіл майна сторони не мають. Шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2009 року. Шлюб у позивача та відповідача – перший. Сторони наполягають  на розірванні шлюбу, примирення вважають неможливим через різні погляди на життя, втратили почуття кохання та взаєморозуміння один до одного.                

При таких умовах, суд вважає, що сім’я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Судові витрати, по розірванню шлюбу та витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, необхідно стягнути з позивача, відповідача від сплати цих витрат  слід звільнити.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України та керуючись  ст. 209-215 ЦПК України, суд, -

           В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану  Головного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 136, між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Седікова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 17,00 (сімнадцять) гривень,  звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя :

  • Номер: 22-ц/804/2346/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Юніко Фінанс» Єлисеєва Є.В. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до Галки О.В., Галки В.В., Галки А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-950/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Машкіна Наталя Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація