Судове рішення #8472725

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року              справа № 2-150/2010              м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:            

головуючого                                         Ференс-Піжук О.Р.    

при секретарі                                        Шевчук О.М.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

24 листопада 2009 року ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБі Банк»)  звернулося в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.01.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») про розірвання договору №170/07-БС/КД від 17.09.2007 року.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 23 лютого 2010 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») про розірвання договору залишено без розгляду.

22.03.2010 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить  повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 144,53 грн.. Вказана обставина підтверджується платіжною квитанцією  від 21.01.2010  року (а.с.31).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду уразі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого держмита в розмірі 144 грн. 53 коп.

      Керуючись  п.4 ч.1 ст.83, ст. 210 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.17 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, суд,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 сплачене в дохід держави держмито в сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 53 коп.

Копію ухвали направити у фінансовий відділ Нововолинського міськвиконкому.

        Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                       О.Р. Ференс-Піжук

  • Номер: 22-ц/791/2276/15
  • Опис: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Володимирський" до Шатило Валентина Івановича, Шатило Галини Яківни про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-150/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/666/333/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-150/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація