Справа № 2-757/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

     02 квітня 2010 року  Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С. , ознайомившись з    позовною  заявою Комунального підприємства “Балаклійський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з водокористування та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

    КП “Балаклійський водоканал” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить  стягнути з відповідачки заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення в розмірі 2201 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

    Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя-

                                                      УХВАЛИВ:

     Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства “Балаклійський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з водокористування та водовідведення.      

     Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на 20 квітня 2010 року на 09 год. 00 хв.

 Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ