Справа № 2-154/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2010 року в суд звернулося ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1
В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № 2-902366.
Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_1
Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 22.10.2009 року мала борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 178 грн. 69 коп., про що стало відомо в день перевірки.
ОСОБА_1 борг в добровільному порядку не сплатила.
На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 178 грн. 69 коп.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Межівського РЕМ 178 грн. 69 коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю.
Відповідачка в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору № 2902366 “Про користування електричною енергією” укладеного між ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та останньою.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 22.10.2009 року мала борг по сплаті за використані 733,5 кВТ/г електроенергії.
Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 178 грн. 69 коп.
У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 178 грн. 69 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Загальний розмір судових витрат становить 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, с у д, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж р/р 260393015203 філія Павлоградське відділення ВАТ Ощадбанк МФО 306298 код ОКПО 34367173 борг за спожиту електроенергію в розмірі 178 гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 Приватбанк м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ОКПО 34367173 судові витрати в розмірі 81 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Ф. Літвінова