Дело № 1-99/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

06 апреля 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Сиротенко А.Г.,

при секретаре Дзыговской Т.Б.,

с участием:

- прокурора Скороход И.В.,

- подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работает,  ранее судим:

-  10.11.2008 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 125 ч.1, 126 ч.1 2 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.

проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в октябре 2009 года в 14.00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной между с. Надеждовка и с. Пичугино Криворожского района Днепропетровской области, обнаружил растущие растения кустов конопли, после чего с целью незаконного изготовления, приобретения и хранения особо-опасного наркотического средства – каннабис (марихуана) (высушенный), для личного употребления, без цели сбыта, руками отделил листья конопли от стеблей, при этом измельчил их, тем самым незаконно изготовил и приобрел неустановленное досудебным следствием количеством особо опасного  наркотического средства – каннабис  (марихуана) (высушенный), который поместил в бумажный сверток, и удерживая его при себе, то есть незаконно храня, принес в с. Брато-Семеновку Криворожского района Днепропетровской области, где по месту своего жительства, расположенного по ул. Нижнее-Заставная, 13, а также при себе во внутреннем левом кармане пиджака незаконно хранил, для личного употребления без цели сбыта..

11 февраля 2010 года в период времени с 14.10 часов до 14.30 часов в с. Надеждовка Криворожского района Днепропетровской области участковый инспектор милиции ОСОБА_2, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, в помещении служебного кабинета, расположенного в здании Надеждовского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области по ул. Садовой, 22, обнаружил, осмотрел и изъял во внутреннем левом кармане пиджака в бумажном свертке растительное вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы номер 58/10-144 от 03.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), масса которого составила 5,69 г , которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.    

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что в октябре месяце 2009 года днем в лесопосадке, расположенной между с. Пичугино и с. Надеждовка Криворожского района Днепропетровской области, увидел растущие кусты конопли. Он сорвал листья, измельчил их и сложил в бумажный сверток, поместив его в карман пиджака. Вещество, которое он сорвал, иногда употреблял – курил, оставшиеся листья конопли находились во внутреннем кармане пиджака. 11.02.2010 года около 14.00 часов, участковый инспектор милиции  в своем служебном кабинете в с. Надеждовка Криворожского района в присутствии понятых обнаружил у него в кармане пиджака бумажный сверток с листьями конопли, которое он сорвал  и хранил для личного употребления.

В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается исследованными судом доказательствами.  

Согласно протокола допроса свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 каждый в отдельности пояснили, что 11.02.2010 года они были приглашены в качестве понятых  при проведении наружного досмотра ОСОБА_1 в служебном кабинете участкового инспектора милиции ОСОБА_2, который расположен в здании Надеждовского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области в с. Надеждовка. В ходе досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен, осмотрен и изъят бумажный сверток с растительным измельченным веществом, которое по цвету и запаху напоминало наркотическое средство «марихуана».  Этот бумажный сверток был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был скреплен пояснительной запиской с подписями. ОСОБА_1 пояснял, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он в октября 2009 года сорвал возле с. Надеждовка Криворожского района для личного употребления без цели сбыта .

л.д. 14,15

Как следует из протокола осмотра 11.02.2010 года, работниками милиции у подсудимого обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

л.д. 5

    В ходе проведения очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, а также между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 19.02.2010 года подтвержден факт обнаружения и изъятия у подсудимого бумажного свертка с веществом растительного происхождения.

л.д. 16-17

Согласно выводов судебно-химической экспертизы от 03 марта 2010 года номер 58/10-144 изъятое у подсудимого вещество, массой 4,69 г является особо-опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) (высушенный), согласно первоначального исследования (заключение специалиста номер 58/10-310 от 15.02.2010 года масса изъятого вещества составляла 5, 69 г.  В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано 2,0 г вещества.

л.д. 22-23

Исходя из исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, не работает, посредственно характеризуется в быту (л.д. 49). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору  присоединить неотбытое наказание по приговору от 10 ноября 2008 года Криворожского районного суда Днепропетровской области в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн., которое на основании ч.3 ст. 72 УК Украины  исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 3,69 г наркотического средства «марихуана» в бумажном свертке, находящийся на хранении в камере для хранения вещественных доказательств Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области (постановление следователя Криворожского РО УМВД Украины ОСОБА_5 от 10.03.2010 года о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанция о приеме вещественных доказательств №146465 от 10.03.2010 года), – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья