№ 2-529/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 березня  2010 року                                                                                    м. Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

              головуючого судді  Костромітіної  О.О.,

              при секретарі            Резіній Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно зведені споруди, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Маріупольської міської ради із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є власником домоволодіння № 117 по вул.Олімпійській в м.Маріуполі Донецької області. Земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння також належить їй на праві власності. В процесі експлуатації домоволодіння нею самочинно на земельній ділянці була збудована нежитлова літ А1-1 площею 15,0 кв.м., в житловому будинку А-1 кімната 1-3 переобладнана в житлову. У зв’язку із наміром привести у порядок правовстановлюючі документи на житловий будинок, просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди.

До судового засідання позивачка не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.  

Представник відповідача – ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повністю, не заперечувала проти їх задоволення.  

Суд, з урахуванням думки позивачки, заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що домоволодіння № 117 по вул.Олміпійській в м.Маріуполі Донецької області належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом право на спадщину за законом від 13.07.1985р., посвідченим державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 3027 (а.с.7), зареєстрованим в Маріупольському БТІ 02.08.1985р. в реєстрі за № 27447 (а.с.5), а також технічним паспортом на житловий будинок, виданим 09.02.05 Маріупольським БТІ (а.с.8-12).

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка  № 117 по вул.Олміпійській в м.Маріуполі Донецької області, площею 0,0474 га належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 14.04.2008р. Управлінням земельних ресурсів м.Маріуполя Донецької області (а.с.6).

    З довідки  Маріупольського БТІ № 307 від 05.11.09 вбачається, що при обстеженні домоволодіння по вул.Олміпійській, 117 виявлені самочинно збудовані споруди: нежитлова прибудова літ А1-1, площею 15,0 кв.м., в житловому будинку А-1 кімната 1-3 переобладнана в житлову (а.с. 15).

Відповідно до висновку судової будівельно–технічної  експертизи № 21  від 25 лютого 2010 року, складеного експертом ТОВ «Юридична фірма «ІнЮрСервіс», конструкції самочинно зведених споруд: нежитлової прибудови  літ.А1-1, площею 15,0 кв.м, переобладнаної кімнати 1-3 в житловому будинку літ. А-1 в жилу, розташованих на земельній ділянці № 117 по вулиці Олімпійській в м.Маріуполі Донецької області не суперечать вимогам державних будівельних норм України (а.с. 20-25).

Згідно з ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на  земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Визнання представником відповідача позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно зведені споруди -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведену   нежитлову прибудову  літ.А1-1, площею 15,0 кв.м, переобладнану кімнату 1-3 в житловому будинку літ. А-1 в жилу, розташовані за адресою: м.Маріуполь, вул. Олімпійська, буд. 117.

    Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     О.О. Костромітіна