Справа №2-1258/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Затолочного B.C.,
при секретарі Морозовій Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А-3283 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся з позовом до військової частини А-3283 про стягнення грошової компенсації заміть речового мана.
Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у попередньому судовому засіданні позивач, обґрунтовані тим, що після його звільнення з військової служби відповідач заборгував йому грошову компенсацію за речове майно у сумі 4884 грн. 76 коп., які просить стягнути з відповідача.
Відповідач правом на участь у судовому розгляді не скористався, надав суду заяву про визнання позову та прохання про попередній розгляд справи за його відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в ході попереднього судового засідання внаслідок визнання позовних вимог відповідачем.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач заборгував позивачу, який проходить військову службу та перебуває на речовому забезпеченні у відповідача, грошову компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 4884 грн. 76 коп.
На час розгляду справи борг позивачу не сплачено.
Вказані фактичні обставини справи підтверджуються довідкою-розрахунком № НОМЕР_1, довідкою про проходження позивачем військової служби.
Оскільки відповідач безпідставно не виконав свої зобов'язання з виплати позивачу грошової компенсації за речове майно, позовні вимоги слід задовольнити.
Позивача звільнено від сплати судового збору витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому ці витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Положенням про. порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до військової частини А-3283 про стягнення грошової компенсації за речове майно задовольнити повністю.
Стягнути на користь позивача, ОСОБА_1з відповідача, військової частини А-3283 грошову компенсацію за речове майно в сумі 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 76 коп..
Стягнути з відповідача, військової частини А-3283 судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., в доход держави, а також 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/636/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1258/07
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Затолочний B.C.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 2-во/636/98/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1258/07
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Затолочний B.C.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 2-во/636/1/16
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1258/07
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Затолочний B.C.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 2-зз/334/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1258/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Затолочний B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 03.03.2018