Справа № 2-486/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А  Ї Н И

31 березня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого  – судді Сиротенко Г.Г.,

при секретарі Слєпньовій Т.Г.

за участю:

-   позивача ОСОБА_1

-   відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Цап люк ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним повноліття

Позов, на задоволенні якого позивач наполягала в судовому засіданні, обґрунтовано тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Під час сумісного проживання у них народився син – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, батьком якої є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, самостійно утримувати дитину позивач не в змозі, оскільки її доходів не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, була присутня в попередньому судовому засіданні, про день та час розгляду справи повідомлялась.  

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у сторін є спільна дитина – син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстроване виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №  05. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконкому  Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №146 від 25.02.2010

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини, що підтвердили в беззаперечному порядку в судовому засіданні позивач та відповідач. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини на користь позивачки аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/6 частині всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ВАТ „Криворіжрибсільгосп”, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ними повноліття, на користь матері  ОСОБА_1, починаючи з 04 березня 2010 року.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області в розмірі  120   грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя                  Г.Г. Сиротенко