Дело № 1-90/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

31 марта 2010 года Криворожский районный  суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Сиротенко А.Г.,

при секретаре Фуголь В.А.,

с участием:

- прокурора Скороход И.В.,

- подсудимого ОСОБА_1,,

- потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее судим

- 30.08.2004 г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 396 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

- 29.06.2006 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 71, 72 УК Украины окончательно к отбытию наказания 3 года 9 месяцев лишения свободы, освободился условно-досрочно 02.12.2008 на неотбытый срок 1 год 2 месяца 3 дня,

проживает без регистрации по адресу: Днепропетровская область, Криворожский район , с. Моисеевка, ул. Суворова, 1/2

зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 на основании решения Криворожского районного суду Днепропетровской области согласно исполнительного листа №2-933/05 от 16.09.2005 года обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере ј части со всех видов заработка (дохода), на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 до достижения им совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_2, начиная с 12.08.2005 года.  

Однако, ОСОБА_1 с 12.08.2005 года алименты добровольно не выплачивал, нигде не работал, никаких мер к своему трудоустройству не принимал, не становился на учет в центре занятости граждан, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости уплаты алиментов не реагировал, таким образом злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

По состоянию на 26.04.2006 года согласно исполнительного листа № 2-933/05 от 16.09.2005 года, выданного на основании решения Криворожского районного суда Днепропетровской области  задолженность ОСОБА_1 по выплатам на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу матери ОСОБА_2 составила 920, 82 гривен.

С 27.04.2006 года по 02.12.2008 года ОСОБА_1 по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской      области от 06.11.2006 года находился в местах лишения свободы, где не был трудоустроен, то есть не выплачивал алименты по независящим от его воли причинам. Однако, после освобождения из мест лишения свободы, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка,   никаких мер к своему трудоустройству не принимал, не становился на учет в центре занятости граждан, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал,  чем умышленно злостно уклонился от уплаты алиментов.

По состоянию на 23.11.2009 года согласно исполнительного листа № 2-933/05 от 16.09.2005 года, выданного на основании решения Криворожского районного суда Днепропетровской области  задолженность ОСОБА_1 по выплатам на содержание сына ОСОБА_3, 08.01.2004 года в пользу матери ОСОБА_2 составила 10331, 00 гривен, включая задолженность за время нахождения в местах лишения свободы.

23.11.2009 года государственным исполнителем ОГИС Криворожского РУЮ  ОСОБА_1 был предупрежден о наличии задолженности по алиментам,  об уголовной ответственности по ст.. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам в десятидневный срок, однако алименты выплачивать не начал, задолженности не погасил, никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем   умышленно злостно уклонился от уплаты алиментов.

 По состоянию на 01.12.2009 года согласно исполнительного листа № 2-933/05 от 16.09.2005 года, выданного на основании решения Криворожского районного суда Днепропетровской области  задолженность ОСОБА_1 по выплатам на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу матери ОСОБА_2 составила 10400, 00 гривен, включая задолженность за время нахождения в местах лишения свободы.

01.12.2009 года государственным исполнителем ОГИС Криворожского РУЮ  ОСОБА_1 был предупрежден о наличии задолженности по алиментам,  об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам в десятидневный срок, однако алименты выплачивать не начал, задолженности не погасил, никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем   умышленно злостно уклонился от уплаты алиментов.

Таким образом,  в период времени с 12.08.2005 г. по 18.02.2010 г. за исключением времени нахождения в местах лишения свободы с 27.04.2006 г. по 02.12.2008 года ОСОБА_1 злостно уклоняется от выплаты алиментов на содержание ребенка, а именно выплаты существующей задолженности по алиментам на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,  никаких мер к своему трудоустройству не принимает, не становится на учет в центре занятости граждан, никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости уплаты алиментов не реагирует, и таким образом злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

В результате чего по состоянию на 18.02.2010 года возникла задолженность по алиментам 23 месяца 3 дня или в денежном выражении 5425, 25 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что у него есть сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. С его матерью ОСОБА_2 они прекратили совместное проживание. Он знал,  что согласно исполнительного листа №2-933/05, выданного 16.09.2005 года на основании решения Криворожского районного суда Днепропетровской области он обязан ежемесячно выплачивать на содержание ребенка в пользу его матери алименты в размере ј части всех видов заработка. Однако с 27.04.2006 года по 02.12.2008 года он находился в местах лишения свободы, по этой причине алименты не выплачивал. До помещения в места лишения свободы и после освобождения он практически ребенку материально не помогал, так как не мог устроиться на работу, на учет как безработный в службу занятости не становился, так как не считал это нужным. Дважды, ему передавали предупреждения от госисполнителя о задолженности по алиментам и об уголовной ответственности за их неуплату.  Он осознает, что обязан выплачивать алименты и что у него есть задолженность по алиментам, планирует в ближайшее время устроиться на работу и погасить задолженность. В содеянном раскаивается.  

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что ОСОБА_1 является отцом ее несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. С отцом ребенка они находились в зарегистрированном браке, однако когда ребенку было около семи месяцев брачные отношения прекратили. После расставания ОСОБА_1 материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, поэтому 16.09.2005 года на основании решения Криворожского районного суда Днепропетровской области с него были взысканы алименты и был выдан исполнительный лист №2-933/05. За время которое  он должен был выплачивать алименты, помощь ребенку не оказывал, выплаты по алиментам не производил. Наладить какие-либо отношения с ребенком не пытался, участие в жизни ребенка не принимает.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5, суду показала, что она работает государственным исполнителем Криворожского районного управления юстиции Днепропетровской области, замещает  на время отпуска ОСОБА_6, у которой на исполнении находилось производство в отношении ОСОБА_1 Оригинал исполнительного листа был утерян в 2007 году при пересылке в Желтоводскую ОГИС по месту отбывания наказания подсудимого.  17.11.2009 года ОСОБА_2 предоставила дубликат исполнительного листа и заявление о взыскании алиментов с   ОСОБА_1, который  неоднократно предупреждался о задолженности по алиментам. Задолженность по выплатам алиментов по состоянию на 18.02.2010 года составила 11334, 52 грн.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потрепевшей ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_5,   вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается исследованными судом доказательствами.  

Из исполнительного листа № 2-933/05 от 16.09.2005 года усматривается, что подсудимый с 12.08.2005 года обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу матери ОСОБА_7

л.д. 16

Представлением государственного исполнителя Криворожского РУЮ подтверждается, что подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3

л.д. 13

В соответствии со справкой задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_4 составляет по состоянию за период на 18.02.2010 года 11 334, 52 грн., с учетом периода нахождения в местах лишения свобода.

л.д. 34

    Согласно сообщения Желтоводской исправительной колонии управления госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области от 18.02.2010 года №26/4-425 и копии приговора Криворожского районного уду Днепропетровской области от 16 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины,  ОСОБА_1 находился в местах лишения свободы с 27.04.2006 года по 02.12.2008 года.

л.д. 41, 44-46

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 55,76), не работает. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, мнение потерпевшей о том. чтобы не наказывать подсудимого строго. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.  Поэтому, суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья