УХВАЛА

10 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 920/387/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 129 794,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 920/387/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Сумської області від 20.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 920/387/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

03.02.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", у якій викладено клопотання про повернення судового збору у сумі 3 893,84 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.11.2019 № 5205 за подання касаційної скарги у справі № 920/387/19.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" платіжним дорученням від 07.11.2019 № 5205 сплатило судовий збір у розмірі 3 893,84 грн за подання касаційної скарги у справі № 920/387/19.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 893,84 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто три гривні 00 копійок), сплачений платіжним дорученням від 07.11.2019 № 5205.

3. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" оригінал платіжного доручення 07.11.2019 № 5205.

4. Оригінал цієї ухвали направити Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил