Копія:              

                                                                                                                  Справа № 3- 73/10 рік.                                                                                                

                                ПОСТАНОВА

         05 березня 2010 року   Тульчинський районний суд Вінницької області

            В складі:       головуючого                             Ковганича С.В.

                                 при секретарі                             Мрочко Т.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина адміністративну справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124  КУпАП України,

                                              ВСТАНОВИВ:

            В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться адміністративна справа про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУ пап України.

             18 грудня 2009 року відносно ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що він 18 грудня 2009 року  о 13 годині 15 хвилин на 16  км автодороги Немирів – Ямпіль керував автомобілем НОМЕР_1, буксирував причіп д/н АВ 7147ХТ, який був технічно не справний. Під час руху відпало ліве колесо та пошкодило автомобіль НОМЕР_2.

             Свою вину ОСОБА_1  не визнав і пояснив суду, що він даний причіп придбав недавно, не може пояснити з яких причин сталась відмова причепа - колесо обрізало разом із ступицею. Заявив клопотання про залучення до участі в справі експерта, в зв’язку з чим було призначене судове автотехнічне дослідження.

             Згідно висновку автотехнічної експертизи №282/283 від 22 лютого 2010 року водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості виявити дану несправність до дорожньої пригоди, тому в його діях невиконання вимоги п.2.3 – б Правил дорожнього руху України не вбачається.

             Вина ОСОБА_1  не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, інших доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 суду не надано.

  За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ст. 124  КУпАП України,

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,  247 п.1 КУпАП,

                                         ПОСТАНОВИВ:

              Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП закрити через відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області  або на неї може бути винесений протест  прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

               Суддя:  / підпис /

                      Вірно:

                    Постанова вступила в законну силу 17 березня 2010 року.

               Суддя Тульчинського

                  районного суду                                    ОСОБА_2