Дело №1-129 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2007 года. Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.П.

с участием прокурора Кулеш А.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в городе Николаеве, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего поАДРЕСА_1 в городе Кривом Роге

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2006 года примерно в 22.00 часов ОСОБА_1. с целью тайного похищения чужого имущества путем подбора ключей открыл входную дверь квартиры № АДРЕСА_2в городе Кривом Роге, проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2вещи: музыкальный центр стоимостью 1350 гривен, 2 серебряных кольца общей стоимостью 50 гривен, наушники мобильного телефона стоимостью 45 гривен, 2 музыкальных диска общей стоимостью 40 гривен. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 1485 гривен.

ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив, что 25 ноября 2006 года примерно в 22.00 часов он пришел к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему в квартире № АДРЕСА_2в городе Кривом Роге, Позвонил в дверь. Ему никто не открыл. Он толкнул дверь рукой, и дверь открылась. В квартире никого не было, и он решил совершить из квартиры кражу. Проник в квартиру, откуда тайно похитил музыкальный центр, 2 серебряных кольца, наушники мобильного телефона, 2 музыкальных диска. Музыкальный центр он спрятал у себя дома, остальное выбросил. В тот же вечер он узнал, что к нему домой приходил ОСОБА_3и рассказал о краже. Он испугался и вернул похищенный музыкальный центр, написал явку с повинной в милицию. Впоследствии он нашел часть выброшенных вещей и отдал потерпевшей. Остальной ущерб возместил деньгами. Раскаивается в содеянном.

Виновность ОСОБА_1. подтверждается его явкой с повинной (л.д. 8).

Как видно из имеющихся в деле расписок, ОСОБА_1. полностью возместил потерпевшей ущерб, вернув часть похищенного в натуре и возместив часть ущерба деньгами.

Исходя из анализа показаний подсудимого, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

 Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, вину признал полностью и раскаялся, заявив в милицию о краже в своей явке с повинной, ущерб от преступления возместил до суда, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 2 года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать без согласия органа уголовно-исполнительной системы за пределы Украины, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога в течение 15 дней со дня

провозглашения.