Справа № 2 – 692/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Казьміревській Л.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі. 06.11.2009 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає біля позивачки і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, та просила стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання доньки, в розмірі ? частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги в зміненому вигляді підтримала, просила їх задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в зміненому вигляді визнав повністю, пояснив що згоден платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі якому просить позивачка.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який між сторонами було розірвано 06.11.2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-АМ №083598 від 01.02.2000 року), батьком якої є відповідач ОСОБА_2 Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає біля матері та знаходиться на її утриманні. Позивачка потребує аліментів на утримання дитини, оскільки неповнолітня дочка проживає біля неї і знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81,88, 174, 212, 214, 215, 217, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 24.02.2010 року до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-692/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/392/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 2-і/274/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання рішення сільської ради про виділення земельної ділянки нечинним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 28.06.2010
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 20.07.2010