Справа № 2-625/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого – судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 20.10.2007 року помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється його дружина, позивач по справі ОСОБА_1, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, однак в установлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як являється особою похилого віку, пенсіонерка, має ряд захворювань, незадовільний стан здоров`я, тому не мала фізичної можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 20 жовтня 2007 року в смт Стрижавка Вінницького району помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 083820 від 20.10.2007 року (а.с.5), після смерті якого відкрилася спадщина на 1\2 частку житлового будинку № 20 по вулиці Короленко в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється його дружина, позивач по справі ОСОБА_1, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, однак в установлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як являється особою похилого віку, пенсіонерка, має ряд захворювань, незадовільний стан здоров`я, тому не мала фізичної можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Дані правовідносини регулюються:
- згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;
- ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 2007 року в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку
Суддя :
- Номер: 2-625/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 921
- Опис: про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/657/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 22-ц/791/2195/16
- Опис: ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/642/154/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 8/338/2/16
- Опис: прегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 2/338/701/16
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/592/33/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 22-ц/772/761/2018
- Опис: за позовом ПАТ Банк "Фінанси та кредит" до Гатак Галини Григорівни та Дудник Надії Василівни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 6/604/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2-аво/604/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 2-во/604/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер: 6/461/127/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-625/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010