Справа №2-590/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Гриценко І.Г.
при секретарі: Казьміревській Л.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бохоницької сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_2 просить винести рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, на будинковолодіння по вул.Д.Нечая, 11, в с.Бохоники, Вінницького району, до складу якого входить житловий будинок «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», погріб з шиєю «п/Б», убиральня «В», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, посилаючись на те, що 04.03.2009 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Бохоники, по ОСОБА_4,11, Вінницького району.
Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, та прийняв спадщину подавши на протязі шестимісячного строку до держнотконтори заяву про прийняття спадщини.
Оформити спадщину на вказане будинковолодіння в держнотконторі позивач не може, оскільки спадковий будинок належить спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.1989 року, який зареєстрований в КП ВООБТІ 05.06.1989 року, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, однак, в даному договорі не зазначено адреси, за якою розташований житловий будинок в с.Бохоники, Вінницького району.
Тому, за таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Представник відповідача – Бохоницької сільської ради в судове засідання не з’явився, суду надано заяву згідно якої сільська рада позов визнає та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, та вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, технічний паспорт на будинковолодіння, договір купівлі-продажі будинковолодіння, копії погосподарських книг, довідки Бохоницької сільської ради, та інші документи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.
Судом встановлено, що 04.03.2009 року померла мати позивача ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння в с.Бохоники по ОСОБА_4,11, Вінницького району, який належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.1989 року, що зареєстрований в КП ВООБТІ 05.06.1989 року.
Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.
ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, так як в шестимісячний строк звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, і на підставі його зави було заведено спадкову справу, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за №317/01-14 від 25.02.2010 року.
Однак оформити спадщину на спадкове будинковолодіння позивач не може, оскільки в договорі купівлі-продажі будинковолодіння не зазначено адреси, за якою розташований житловий будинок в с.Бохоники, Вінницького району.
Тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 на будинковолодіння по вул.Д.Нечая, 11, в с.Бохоники, Вінницького району, до складу якого входить житловий будинок «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», погріб з шиєю «п/Б», убиральня «В», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4.
Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст. 1220, 1223, 1261? 1268, 1269 ЦК України.
Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,62,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1220, 1222,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.03.2009 року на:
- будинковолодіння по вул.Д.Нечая, 11, в с.Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, до складу якого входить житловий будинок «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», погріб з шиєю «п/Б», убиральня «В», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, що належало спадкодавця ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.1989 року, який зареєстрований в КП ВООБТІ 05.06.1989 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-590/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-п/303/154/15
- Опис: заява про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 2-зз/641/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 6/278/28/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 2-во/278/31/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/278/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 22-ц/4805/2407/20
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2020
- Дата етапу: 26.11.2020
- Номер: 6/278/116/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021
- Номер: 6/278/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 2-590/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер: 2-590/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-590/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гриценко Ірина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010