Справа № 375/1702/19

Провадження № 1-кп/375/8/20

У Х В А Л А

про відновлення кримінального провадження

10.02.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019110250000236, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.06.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Литвина О.В. перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Рокитнянського районного суду від 16.10.2019 у даному кримінальному провадженні призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, а судове провадження кримінального провадження у звязку із цим зупинено до отримання висновку експерта.

Із матеріалів справи вбачається, що відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжено ухвалою суду від 13.12.2019 до 10.02.2020 включно.

Відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, судове провадження в останньому не завершено, а тому існує потреба у розгляді питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, що у свою чергу потребує відновлення провадження у провадженні, яке зупинено до отримання висновку судової медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 331, 335, 369, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження № 12019110250000236, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню на 10.02.2020 на 16:00 годину.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин