Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84711620

Єдиний унікальний номер 227/4700/19

Номер провадження 22-ц/804/1009/20

                                               




У  Х  В  А  Л  А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2020 року                                                                                                                       м. Бахмут


Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року у справі номер 227/4700/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 №15 від 31.07.2018 року,


В С Т А Н О В И В:


Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 №15 від 31.07.2018 року – відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таких документів до апеляційного суду не додано.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов поданий до суду першої інстанції 7 листопада 2019 року.

Тому, ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн (1921,00 грн х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів –  Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 37868870, рахунок отримувача – UA948999980313111206080005584, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу –*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір, Донецький апеляційний суд.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року має бути залишена без руху для усунення недоліку.


Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, –


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2019 року – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі несплати судового збору – апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.








Суддя Донецького апеляційного суду                                                                              Т.В. Космачевська




  • Номер: 22-ц/804/1009/20
  • Опис: Цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Зима А.В., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі: Добропільського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про скасування актів за формою Н-5 від 31.07.2018 року та Н-1 № 15 від 31.07.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 227/4700/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Космачевська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація