Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84710065


Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/740/17

2/689/42/20


УХВАЛА


13.12.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1 .

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Боднарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Перване ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_8 , посвідченого 13 жовтня 2015 року секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Гусак А.Ф.

Ухвалою суду від 24.01.2019 було витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") оригінали заяви ОСОБА_8 про відкриття рахунку, приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, договору про надання послуг по цьому рахунку тощо за період з 2004 року по 2015 рік.

       Цією ж ухвалою було витребувано у Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Центру поштового зв"язку №8 Хмельницької дирекції ПАТ "Укрпошта" оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_8 за період з 01.01.2003 по 31.08.2004.

       На виконання даної ухвали АТ КБ "ПриватБанк" надало суду оригінал анкети-заяви ОСОБА_8 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 09.09.2011.

       Від ПАТ "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції ПАТ "Укрпошта" надійшла інформація про те, що ОСОБА_8 через поштові відділення Ярмолинецького ЦВПЗ за період 01.01.2012 по 30.11.2015 кошти не отримувала.

       В судовому засіданні представник позивача - адвокат Човганюк А.М., мотивуючи тим, що ОСОБА_8 до 31.08.2004 отримувала пенсію через відділення ПАТ "Укрпошта" в с. Вербка-Мурована, а з 01.09.2004 по 30.11.2015 на рахунок, відкритий в АТ КБ "ПриватБанк", заявила клопотання про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" оригіналу заяви ОСОБА_8 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку за 2004 рік; а також повторно витребувати з Ярмолинецького відділення Укрпошти - оригіналів відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_8 за період до 2004 року. На обгрунтування клопотання посилається на те, що вказані документи потрібні для проведення посмертної почеркознавчої експертизи, а отримання їх безпосередньо позивачем є неможливим.

       Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

           Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

       Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

       Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

       У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

       Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

       Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2524/08 від 26.11.2018 ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2004 по 30.11.2015 пенсія перераховувалася на її поточний рахунок АТ КБ "ПриватБанк", до 31.08.2004 Лаврента отримувала пенсію за віком через відділення ПАТ "Укрпошти" с. Вербка Мурована (32142).

       З врахуванням викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

                  Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

       Клопотання представника позивача задовольнити.


       Зобов"язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (м.Київ, вул. Грушевського, 1д) надати суду оригінали заяв ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття рахунку, приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, договору про надання послуг по цьому рахунку тощо за 2004 рік.


       Зобов"язати Центральне відділення поштового зв`язку смт. Ярмолинці Хмельницької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (смт. Ярмолинці, вул. Шевченка, 7, Ярмолинецького району Хмельницької області) надати суду оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_8 , яка проживала в АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2003 по 31.08.2004, через відділення ПАТ "Укрпошти" с. Вербка Мурована Ярмолинецького району Хмельницької області (32142).


                  Ухвала оскарженню не підлягає.


       Суддя                                                                            М.М.Баськов



  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2525/24
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2525/24
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/321/25
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/321/25
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація