Судове рішення #8470402

                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              30 березня 2010 року                                                                      Справа  3-1017/10

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Агенстов «Поіск», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

       Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19/151 від 22 березня  2010 року, при перевірці ТОВ «Агенстов «Поіск» за адресою: м. Нікополь, вул. І.Сірка, 8, встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1 платіжного доручення до Дніпропетровської філії ВАТ АБ «Украгазбанк» на перерахування належного до сплати податку на прибуток за IV квартал 2009 року по строку сплати 19.02.2010 року у сумі 73,00 грн. Фактично борг сплачено 22.02.2010 року.      

    Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 19/151 від 22 березня 2010 року (а.с. 1), актом № 567/151.36075730 від 22 берзня 2009 р. (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1, згідно яких затримка подання платіжного доручення обумовлена відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства (а.с. 3).

 ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

  Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння є  малозначним, та з огляду на матеріальний стан і особу порушника, повне погашення боргу, вважаю за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

     Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 22 КУпАП, -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.    

           Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-2  КУпАП, -  провадженням закрити.

         На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

        Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

        Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.            

           

            С уддя:                                                                                                      ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація