Судове рішення #8468991

№ 2-992/10

0531

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Машкіної Н.В.,

при секретарі             Степановій К.І.,

     представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши  заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуючої компанії Куйбишевського району                               м. Донецька” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку, придомової території та вивіз ТБВ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку, придомової території та вивіз ТБВ, посилаючись на те, що відповідачі, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одержують послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території, вчасно не сплачують їх, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року  по квартирній платі в сумі 738,58 гривень, заборгованість по вивозу ТБВ в сумі 539,70 гривень. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість, а також витрати по оплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені, тому суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України розглядає  справу в порядку заочного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають за адресою:                    ІНФОРМАЦІЯ_1, одержують послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території. Однак вчасно не сплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість по квартирній платі в сумі 738,58 гривень за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року, заборгованість по вивозу ТБВ в сумі 539,70 гривень за період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року,  що підтверджується особовими рахунками.

Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги санітарного і технічного обслуговування будинку і придомової території по затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідачі проживають у займаному ними житлі на підставі договору купівлі-продажу, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть відповідальність по зобов'язанням, що випливають з права власності квартири багатоквартирного будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 1278,28 гривень, а також витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн., а всього 1308,28  (одна тисяча триста вісім гривень  28 копійок) гривень.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави в розмірі 51,00 гривні.

На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

  Позов Комунального підприємства „Керуюча компанія Куйбишевського району                       м. Донецька”  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку, придомової території та вивіз ТБВ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  на користь Комунального підприємства „Керуючої компанії Куйбишевського району м. Донецька” заборгованість в сумі 1278,28 гривень, а також витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн., а всього 1308,28 гривень (одна тисяча триста вісім гривень 28 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна гривня).

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження            

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:

  • Номер: 6/521/365/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Наталя Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/522/287/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Наталя Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 6/522/288/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Наталя Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація