Справа № 2-110/2010р.

            З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      02 лютого 2010 року      Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі:     головуючого –судді              Головко Л.І.

           при секретарі –                Басовій Н.Г.

      представника позивача        ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому судовому засіданні у приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом Державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

              в с т а н о в и в:

    20 жовтня 2009р. позивач звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

    Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 15 травня 2009 року,  в м. Миколаєві в районі перехрестя вул.Нікольської та вул.Артилерійської сталося ДТП в результаті якого автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок невитриманої дистанції безпечного руху,  зіткнувся з автомобілем “Део Ланос”, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який належить державному підприємству “Очаківське лісомисливське господарство”. В наслідок ДТП автомобіль “Део Ланос” отримав пошкодження заднього бамперу та прокладки під правим заднім ліхтарем. Своїми діями ОСОБА_2  спричинив шкоду ДП “Очаківське лісомисливське господарство” у сумі 1702 грн.  Просить позов задоволити.

    В  судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовільнити в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Про причини неявки суд не сповістив.

      Зі згоди  представника позивачів суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

      Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого.

  15 травня 2009 року, в м. Миколаєві в районі перехрестя вул.Нікольської та вул.Артилерійської сталося ДТП в результаті якого автомобіль “Фольцваген”, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок невитриманої дистанції безпечного руху,  скоїв зіткнення з автомобілем “Део Ланос”, номерний знак НОМЕР_2, який належить державному підприємству “Очаківське лісомисливське господарство” про що складено протокол серія АЕ №0070034 від 15.05.2009р. про адміністративне правопорушення за ч.124 КУпАП України. В наслідок ДТП автомобіль “Део Ланос” отримав технічні пошкодження заднього бамперу та прокладки під правим заднім ліхтарем, чим спричинено шкоду ДП “Очаківське лісомисливське господарство” у сумі 1702 грн., що підтверджується рахунком на виконані роботи №260 від 01.02.2009р.

  Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (ЦК), майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а згідно ст. 1192 ЦК суд може зобов’язати особу, яка завдала шкоди, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.                          

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 51грн., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн,  що підтверджується платіжними дорученнями №1039 та  №1040  від 05.10.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,. 213, 214,215  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ДП «Очаківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_2   –  задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ДП «Очаківське лісомисливське господарство»  в рахунок відшкодування шкоди– 1702 (одну тисячу сімсот дві) грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 в рахунок повернення  судового збору в сумі 51грн. та  оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати за подання оголошення в газеті “Чорноморські новини” в сумі 60 грн., а всього 141 (сто сорок одну) грн.  на користь ДП «Очаківське лісомисливське господарство».

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області  через Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області протягом 20-ти днів з дня подачи заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідачів, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: