Справа № 2-3441/10/14
У Х В А Л А
29 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку пред’явлення позовів, що виникають з діяльності філії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку пред’явлення позовів, що виникають з діяльності філії.
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються за місцем проживання відповідача.
З позову вбачається, що відповідачі ОСОБА_2, мешкає у Харківській обл., а відповідачі ОСОБА_3 мешкає по вул. Озерній 35, який знаходиться на території Червонозаводського району м. Харкова, ОСОБА_1. мешкає по вул. П.Барчана 41, який знаходиться на території Харківського району м. Харкова
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Посилання позивача на ст.110 ЦПК України є безпідставним, оскільки зобов’язання виникає не з діяльності філії, а з невиконання зобов’язання за кредитним договором фізичною особою.
Справа не підсудна суду Київського району м. Харкова і належить поверненню позивачу для подання за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.109, ст. 115 ЦПК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку пред’явлення позовів, що виникають з діяльності філії повернути позивачу для подання за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя