2-3239/10/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Поповій В.В.
розглянувши позов ВАТ ВТБ БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту, -
Встановив:
2009 року Представник позивача звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту.
Позивачем до канцелярії суду була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з чим суд повертає на його користь сплачене державне мито у сумі 1411, 27 гривень за подання позовної заяви.
Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума державного мита підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ст. 83, ст.ст. 207, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позов ВАТ ВТБ БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.
Управлінню Державного казначейства Київського району м. Харкова повернути з поточного рахунку № 31416537700004 в ГУДК України у Харківської області, МФО 851011, код 24134573 на користь ВАТ ВТБ БАНК, код ЄДРПО 14359319, МФО 321767, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Гоголівська 22-24, державне мито у сумі 1411/ одна тисяча чотириста одинадцять/ гривень 27 коп. за подання позовної заяви, сплачених ним через ХФ ВАТ ВТБ БАНК (квитанція №4226 від 06.08.2009 р.).
Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя