Справа № 2-397/10

Рішення

Іменем України

11 березня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Оніані Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товаритства «Енергопостачальна компанія» Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив :

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в їх обгрунтування пояснив, що відповідач ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення, шляхом позаоблікового споживання електроенергії, самовільно підключилась до мереж ВАТ «Херсонобленерго». В результаті перевірок, проведених представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ, виявлені порушення та складені акти № 215952 від 21.11.2009 року, № 205150 від 28.11.2009 року. Порушеннями ВАТ ЕК «Херсонобленерго» завдано збитків на суму 5009,88 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5009,88 грн, та судові витрати понесенні при подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання з`явилась, позов визнала в повному обсязі та проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що перевірками проведеними представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає відповідач ОСОБА_2, виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення шляхом позаоблікового споживання електроенергії. В результаті порушень складено акти: № 215952 від 21.11.2009 року та № 205150 від 28.11.2009 року.

Згідно ст. 1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з розрахунків збитків по актам № 215952 від 21.11.2009 року та № 205150 від 28.11.2009 року, які суд вважає достовірними, відповідач станом на 21.11.2009 року завдала збитків позивачу на суму 5009,88 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

        Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товаритства «Енергопостачальна компанія» Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товаритства «Енергопостачальна компанія» Херсонобленерго», р/р 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк», м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261, заборгованість в розмірі 5009 (п`яти тисяч дев`яти) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товаритства «Енергопостачальна компанія» Херсонобленерго», р/р 26005322622001 КБ «Приватбанк», м. Херсон МФО 352479, ОКПО 24950261 витрати по сплаті судового сбору в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя                                     М.І. Клімченко