- відповідач: Харківська міська рада
- позивач: Ярмак Ніна Йосипівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Ярмак О.П.
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Коваленко Л.П.
- Третя особа: Коваленко Лариса Павлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 953/21335/19
н/п 2/953/779/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" лютого 2020 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №953/21335/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (адреса: м. Харків, пл.. Конституції, 7), треті особи, які не заявлять самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А-1» загальною площею 77,2 кв. м., прибудови «а,а2», ганок «а1», погріб «Д», вбиральню «Ж», сарай «3», ворота с хвірткою «№1», огорожу «№2», огорожу «№4», колонку «5», вимошення «1» та земельну ділянку 462 кв.м.
Як на підставу позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . До смерті чоловіка вона проживала з ним у двох, після його смерті вона проживає и прописана одна за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління майном, що належало її чоловіку. Син ОСОБА_2 проживає в Росії (він у нотаріуса відмовився від своїх прав на спадкове майно), дочка ОСОБА_3 на сьогоднішній день на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво вона не може, так-як її померлий чоловік не здійснив державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . яке йому належало на підставі рішення Київського районного суду від 11.04.1997 р. за №2-1492/4.
Ухвалою суду від 15.11.2019 р. позовну заяву залишено без руху, ухвалою суду від 15.01.2020 року продовжено позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, недоліки усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи та законного її вирішення, слід залучити до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи, що предмет та підстави позову пов`язані зі спадкуванням, то розгляд справи має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, ПОЗИВАЧ НЕ ПІЗНІШЕ ДВОХ ДНІВ з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі ПОВИНЕН НАПРАВИТИ ТАКИМ ТРЕТІМ ОСОБАМ КОПІЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ З ДОДАТКАМИ, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 15 квітня 2020 о 14 год 00 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5.
Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1 ст. 199 ЦПК України).
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.ч. 3,8 ст. 83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
- Номер: 2/953/779/20
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/21335/19
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 22-ц/818/5653/20
- Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Ярмак Ніни Йосипівни до Харківської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог: Ярмак Олег Павлович, Коваленко Лариса Павлівна про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/21335/19
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 22-ц/818/5760/20
- Опис: за позовом Ярмак Ніни Йосипівни до Харківської міської ради, треті особи: Ярмак Олег Павлович, Коваленко Лариса Павлівна про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/21335/19
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Золотарьова Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020