Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84665127

Справа № 646/11671/16-к

№ провадження 1-кс/646/538/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07.02.20року                                                                                        м. Харків


Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області, щодо невчинення дій, передбачених кримінально-процесуальним законодавством,-


ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області, щодо невчинення дій, передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

В скарзі заявники просили зобов`язати прокурора внести зміни до обвинувального акту, зобов`язати його звернутися до суду з клопотанням про зміни в обвинувачення.

У відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України закріпено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення під час досудового розслідування. Вказаними положеннями не передбачено оскарження невнесення прокурором змін до обвинувального акту.

Положення п.5 ч. 1 ст.3 КПК України визначає порядок початку та закінчення стадії досудового розслідування.

Крім того, враховуючи, що згідно матеріалів скарги обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013220480002046 передано до Дзержинського районного суду м. Харкова можливість оскарження бездіяльності прокурора до слідчого судді відсутня.

З огляду на викладене слід дійти висновку, про наявність підстав згідно ч.4 ст.304 КПК України для відмови у відкритті провадження за даною скаргою як такою, що подано на бездіяльність, що не підлягають оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя


ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.


Слідчий суддя                                                                                             В.В. Гребенюк


  • Номер: 11-сс/818/506/20
  • Опис: а/с Гадяцького В.І., Метеліної Л.П. на ухв. с/с від 07.02.2020 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/11671/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2020
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер: 11-кп/818/1961/20
  • Опис: матеріали за апеляційною скаргою Гадяцького Віктора Івановича, Метеліної Людмили Петрівни на ухвалу слідчого судді.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/11671/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 11-сс/818/827/20
  • Опис: а/с Гадяцького В.І., Метеліної Л.П. на ухв. с/с від 07.02.2020 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/11671/16-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація