Справа № 3 - 791 / 10р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором КУ « Каховська районна об»єднана бібліотека»,
за ст.ст. 41 ч.1КУпАП,
у с т а н о в и в :
За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у КУ» Каховська районна об»єднана бібліотека», проведеній 04.03.2010р. , за період роботи з 01.04.2009р. по 04.03.2010р.було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор КУ « Каховська районна об»єднана бібліотека» допустила порушення вимог законодавства про працю.
За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:
1. в установі 2009р. та 2010р. графік відпусток не доведений до відома всіх працівників, крім того, працівникам надається відпустка не у терміни передбачені графіком, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 ЗУ « Про відпустки». У 2009р. не було доведено до відома графік відпусток ,таким працівника : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.У 2010р. з графіком відпусток не ознайомлено жодного працівника. ОСОБА_7 згідно графіку мала піти у відпустку у листопаді 2009р., заява на перенесення відпустки на більш пізній час відсутня, фактично відпустку за 2009р. отримала лише з 25 грудня 2009р., ОСОБА_8 мала піти за графіком у відпустку у серпні 2009р., а отримала відпустку лише у грудні 2009р.;
2. в установі контроль за виконанням умов колективного договору не здійснювався та не здійснювалось звітування про виконання умов колективного договору, чим порушено вимоги ст. 19,20 КЗпПУ;
3. остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться не в день звільнення, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ;
4. середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховується та не виплачується, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ;
5. в установі працівникам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, письмово не повідомлено про нараховані суми, належні їм при звільненні,чим порушено вимоги ст. 116 ч.1 КЗпПУ;
6. в установі працівники працювали у святкові та неробочі дні, однак заробітна плата у подвійному розмірі чи надання іншого дня відпочинку не здійснювалось, чим порушено вимоги ст. 107 КЗпПУ;
7. працівникам не здійснюється скорочення тривалості роботи напередодні святкових, неробочих днів, чим порушено вимоги ст. 53 КзпПУ;
8. в установі працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше іж за два тижні до встановленого графіком терміну, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпПУ та ст. 10 ЗУ « Про відпустки»;
9. у журналі обліку руху трудових книжок не зареєстровано трудову книжку працівника ОСОБА_1, чим порушено вимоги ст. 48 КЗпПУ та вимоги п.п.1.1,1.3,1.5,2.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України , міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення від 29 липня 1993р.;
10. працівників ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, із записами занесеними до трудової книжки не ознайомлюють в особових картках, чим порушено вимоги п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстиції України і і Міністерства соціального захисту населення України;
11. в установі не на всі посади на які прийнято працівників є в наявності посадові інструкції, у зв»язку з чим порушено вимоги п.6ч.4,5 Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників;
12. в трудових книжках ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_6 відсутні записи про прийняття на роботу з 01.04.2009р., чим порушено вимоги п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58;
13. в установі відсутня комісія по трудовим спорам, чим порушено вимоги ст. 223 КЗпПУ;
В суді вину визнала, щиро розкаялась.
У допущених порушеннях встановлена вина директора КУ « Каховська районна об»єднана бібліотека», в її діях вб ачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, отримувач – державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: І.М.Єйбог
- Номер: 3-791/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-791/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єйбог Ігор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015