Справа № 1 – 230

                                                      2010 рік    

             І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                 В И Р О К

29 березня 2010 року                                 місто Каховка

            Каховський міськрайонний суд, Херсонської області,

            у складі:         головуючого судді -         Єйбога І.М.

                        при секретарі -             Лобак І.М.

                        за участі обвинувача -         Палагнюка О.І.

                                                                               захисника -                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,  непрацюючого, несудимого,

            у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2  у  жовтня 2009року в  лісосмузі, поблизу с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, зірвав рослини дикоростучої    коноплі,  із  якої за місцем свого  проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом  висушування та подрібнення  виготовив  особо небезпечний  наркотичний  засіб – канабіс висушений,  який зберігав  за місцем свого мешкання, для особистого споживання, без мети збуту.

12.01.2010 року  за місцем  проживання  ОСОБА_2 , в  с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, по вул. Маяковського ,64,  в бесідці для  зберігання дров , було виявлено  та  вилучено особо небезпечний  наркотичний  засіб – канабіс висушений, загальною  вагою 14.0г..

Вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечує проти зібраних, в процесі досудового слідства доказів та не наполягаючи на їх дослідженні, погоджуючись з ними в повному об’ємі.

Інші докази  в  судовому засіданні  на підставі  ст. 299 КПК України  не  досліджувались.

Дії  підсудного  ОСОБА_2  суд кваліфікує  за  ч.1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При  призначенні покарання  підсудному   ОСОБА_2, суд  враховує характер та  ступінь  суспільної небезпеки скоєного злочину, задовільну  характеристику, знаходження  на   обліку у  лікаря  психіатра , не перебування на обліку у  лікаря  нарколога, знаходження  на  його утриманні  двох неповнолітніх дітей, враховуючи , що  призначене покарання повинно бути  достатнє для  його  виправлення та попередження нових  злочинів, суд вважає можливим  застосувати  ст. 75 КК України, звільнивши  його від  відбування  покарання  з випробуванням, встановивши іспитовий  строк  один роки.

 Відповідно  до ст. 66 КК України, обставини, що  пом»якшують  покарання  підсудного  ОСОБА_2,  судом встановлено: щире каяття  підсудного, знаходження на  його  утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до  ст. 67 КК України , обставини, що обтяжують покарання  підсудного ОСОБА_2  судом   не встановлено.

Керуючись ст. ст. 21.22.29.55.124 Конституції України, на підставі ст. ст. 93.229.323.324 КПК України,

                        з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України – на один рік позбавлення волі.

ОСОБА_2 за ст. 75 КК України – звільнити від відбування покарання якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_2  за ст. 76 ч.1 п. 2,3 КК України зобов’язати не  виїжджати за межі України на постійне  проживання  без дозволу органу  кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію про зміну місця  проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити обраний раніше – підписка про невиїзд.

Речові докази (а.с.17), наркотичні засоби – знищити.

         Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, за проведення експертизи:

на користь держави  – 304 грн. 98 коп.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з  моменту проголошення вироку.

        С у д д я :                                 ОСОБА_3