Справа № 1-П-42 / 2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И

             2 лютого 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді В.О.Шульги

при секретарі: Ю.В. Кириленко

з участю прокурора: В.І. Кузьменка

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу порушену за ознаками  злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року ) по факту крадіжки, -

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшла постанова слідчого СВ Роменського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 узгоджена з Роменським міжрайонним прокурором О.В. Винник про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про закриття.

    Невідома особа в ніч на 11 грудня 1994 року проникла до гусеферми КСП «Зоря», що розташована в с. Заруддя Роменського району, звідки викрала 20 шт. гусей вартістю 7 млн. крб.

21 грудня 1994 року по факту крадіжки було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України ( в редакції 1960 р.).

    27 грудня 1994 року  винесена постанова про зупинення провадження у справі.

    25 грудня 2009 року досудове слідство по справі відновлено.

    Особа, яка скоїла злочин до даного часу не встановлена.

    Голова правління КСП «Зоря» в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти закриття справи не надав.

Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження у справі  на підставі ст. 49 КК України.

    Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю.

    Згідно  ч.3 ст. 11-1 КПК України  якщо в ході  дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

    Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

    В даному випадку особа, яка скоїла злочин не встановлена і з часу вчинення злочину минуло 15 років, тому суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі  у зв’язку із закінченням строків давності.

    На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 11-1, 282 КПК України, ч.2 ст. 49 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження в кримінальній справі порушеній  за ознаками  злочину, передбаченого  ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року ) по факту крадіжки, закрити.

    Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя…                             підпис.

Копія вірна:      

    СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

    МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                     ОСОБА_2