Судове рішення #8465707

   

                                                                                                                 № 2-955/10

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                              І м’я м            У к р а і н и

17 лютого 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

                       при секретарі Гура О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                     В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з 28.07.2008 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, сумісних дітей не має. З січня 2010 року сімейні відношення з відповідачем припинені внаслідок того, що в них різні характери та погляди на життя. Просила справу розглянути у її відсутність.

     Відповідач позов визнав, також просив справу розглянути у його відсутність.

     Згідно з копією свідоцтва (а.с. 5) сторони уклали шлюб 28.07.2008 року.

     Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

     ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 28.07.2008 року. Шлюб зареєстровано у Калінінському відділі РАЦСу Горлівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 202,  дітей не мають. Шлюб перший.

     З січня 2010 року внаслідок різних характерів та поглядів на життя шлюбні відносини припинено. Поновити їх сторони. наміру не мають і на примирення не згодні.

     Подальше зберігання шлюбу суперечило би праву сторін на особисту свободу та можливість створення нової сім’ї. Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та інших осіб і тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

     При видачі органами РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу розходи слід покласти на відповідача, бо він винен у розпаді сім`ї.

     На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 109, 130, 174, 212–215 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

     Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28 липня 2008 року в Калінінському відділі РАЦСу Горлівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 202 – розірвати.

     При видачі органами РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита, а ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

     Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/786/2407/15
  • Опис: ПАТ "УкрСибБанк" до Турова А.О., Турової Н.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-955/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Клешньов Олександр Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/1092/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Турова А.О., Турової Н.І. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-955/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Клешньов Олександр Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація