Справа № 2н – 399/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу, -
керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ( р/р № 26003052004 в ЖВ ВФ ВАТ «Кредит промбанк», МФО 303741, код 35343771 ), розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 48, 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 34 коп. боргу за користування послугами по опаленню та гарячому водопостачанню.
2. Стягнути з боржника в доход держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» 30,00 гривень витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Термін пред’явлення судового наказу для виконання в межах строку позовної давності.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________
Суддя Бондарчук В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. ( стаття 106 ЦПК України).
- Номер: 6/205/191/15
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-399/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 6/205/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-399/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи: Залишити без задоволення. Залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 6/205/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-399/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 4-с/205/43/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2н-399/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бондарчук Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 30.11.2017