Справа № 2-337/10

Заочне рішення

Іменем України

12 березня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Оніані Л.М., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Доан ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

Доан ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.08.2008 року він позичив ОСОБА_2В 70000 доларів США, з умовою, що строк повернення позики визначено терміном до 19 жовтня 2008 року. На підтвердження надання позики ОСОБА_2 написав розписку, але після закінчення строку повернення позики ОСОБА_2 відмовився повертати борг, мотивуючи це відсутністю коштів. В зв’язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 560280 грн. судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 3000 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2008 року Донг ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику в розмірі 70000 доларів США, які по курсу НБУ станом на 14.01.2010 року еквівалентні 560280 гривнам, з умовою повернення позики до 19.10.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 1046, ч.1 ст. 1049 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підтвердження надання позики ОСОБА_2 написав розписку, але після закінчення строку повернення позики відмовився повертати борг мотивуючи це відсутністю коштів.

Як передбачено ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішеня, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив :

Позов Доан ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Доан ОСОБА_1 борг в розмірі 560280 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., витрати на юридичну допомогу в розмірі 3000 грн., а разом 565100 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч сто) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                 М.І. Клімченко