Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84635258

                                                                Справа № 1407/2-1680/11


УХВАЛА

іменем України


"05" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження,


В С Т А Н О В И В :


У лютому 2020 року ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте з матеріалів заяви та матеріалів цивільних справи №1407/2-1680/2011 та №473/5407/14-ц вбачається, що ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання різних рішень в двох окремих цивільних справах.

А тому суд вважає, що розгляд заяви в одному провадженні є недоцільним та існує необхідність розгляду вимог ТОВ «УКРДЕПТ ПЛЮС» окремо, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


Роз`єднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі №1407/2-1680/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення Апеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в окремі провадження.


Виділити в окреме провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішенняАпеляційного суду Миколаївської області (на час розгляду справи – Миколаївський апеляційний суд) від 10 липня 2017 року по цивільній справі №473/5407/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.


Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.


Суддя:                         О.В. Вуїв



























































  • Номер: 22-ц/812/692/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1407/2-1680/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація