Справа №2-2307/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2010 року         Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                  Процько Я.В.,

               з участю секретаря        Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2008 року вирішено розірвати. Позивачу на підставі мирової угоди затвердженої 19.08.2009 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 1998 року за місцем реєстрації не проживає, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, попередньо подавши заяву  про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі (газета «Свобода» №27 (2445) від 31.03.2010 року).

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

Сторони по справі уклали шлюб 04.12.1976 року, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2008 року вирішено розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 на підставі мирової угоди затвердженої 19.08.2009 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої 16.01.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю «СОВР-1» разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який, як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви з 1998 року за місцем реєстрації не проживає.

Крім цього факт не проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актами комісії в складі майстра дільниці Кабанова О.В., Піцань М.С. в присутності гр.ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2, від 21.01.2010 року, 18.02.2010 року та 05.03.2010 року, де перевіркою встановлено, що мешканець квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за даною адресою не проживає протягом 10 років та місце його знаходження не відоме, що підтвердили свідки-сусіди жителі АДРЕСА_3 ОСОБА_6 та АДРЕСА_4 ОСОБА_7

Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірній квартирі суду представлено не було.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод з здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад шість місяців, а тому втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.  

За вказаних обставин, в суді встановлено порушення прав позивача в сфері житлового законодавства, які підлягають захисту шляхом задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог і визнання відповідача таким, що втратив право на користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 11ч.1, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                       підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                               Процько Я.В.