ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№ 3-673/10

18 березня 2010  року                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1,  притягнутого  за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшим оперуповноваженим  СБНОПТ ОПМ Лівобережної  міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська  старшим лейтенантом податкової міліції Ганзій Є.П. 03 березня 2010 року було складено  та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення №3 за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, який 30 січня 2010 року о 14 годині 30 хвилин  будучи приватним підприємцем у павільйоні по АДРЕСА_2 здійснював зберігання  лікеро-горілчаних виробів без отримання спеціального дозволу на зберігання.

  Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 164 ч. 1 КУпАП України об’єктивна сторона правопорушення виражається в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, а як вбачається із зібраних матеріалів, а також складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення не підпадає під дію ч.1 ст. 164 КУпАП.  

Крім того, підлягає з’ясуванню той факт, чи потребує  відповідно до ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» спеціального дозволу (відповідної ліцензії) діяльність пов’язана із зберіганням лікеро-горілчаних виробів  

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.  

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.            

            На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП повернути до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська  для дооформлення.    

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                                                                          Л.П. Слюсар