Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84628420

УХВАЛА


06 лютого 2020 року

м. Київ


Справа № 911/614/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги прокуратури Київської області (далі - Прокуратура)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 43 738 981, 08 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України

за участю Прокуратури


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019: зупинено касаційне провадження у справі № 911/614/15 за касаційною скаргою прокуратури Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/5310/14.


28.01.2020 до Касаційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у справі № 911/614/15, яке мотивовано тим, що 24.01.2020 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято рішення у справі № 911/5310/14.


Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.


З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.


Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.


З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 911/5310/14, касаційне провадження у справі № 911/614/15 підлягає поновленню.


Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/614/15 за касаційною скаргою прокуратури Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 911/614/15.


2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2020 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.


Суддя І. Бенедисюк


Суддя Т. Малашенкова


Суддя В. Селіваненко


  • Номер:
  • Опис: стягнення 27864272,00 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 27864272,00
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 27864272,00
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 43738981,08 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 911/614/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Бенедисюк I.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація