- За участю: Прокуратура Київської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРБОЛІНКС"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укртрансгаз"
- Відповідач в особі: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРБОЛІНКС"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРБОЛІНКС"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укргазенергосервіс"
- Відповідач (Боржник): Виробниче ремонтно-технічне підприємство "УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "ТУРБОЛІНКС"
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Київської області
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосевіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Київської області
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
- 3-я особа: ТОВ "Трейд груп стиль"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ Укртрансгаз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
06 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 911/614/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги прокуратури Київської області (далі - Прокуратура)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"
до акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 43 738 981, 08 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України
за участю Прокуратури
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019: зупинено касаційне провадження у справі № 911/614/15 за касаційною скаргою прокуратури Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/5310/14.
28.01.2020 до Касаційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у справі № 911/614/15, яке мотивовано тим, що 24.01.2020 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято рішення у справі № 911/5310/14.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 911/5310/14, касаційне провадження у справі № 911/614/15 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/614/15 за касаційною скаргою прокуратури Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі № 911/614/15.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 лютого 2020 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко
- Номер:
- Опис: стягнення 27864272,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 27864272,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 27 864 272,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 27864272,00
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 27864272,00
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 27864272,00
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 05.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 25.04.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 43738981,08 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 911/614/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бенедисюк I.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 20.02.2020