ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.08.06р. | Справа № 33/150-06 |
За позовом: дочірнього підприємства "Асканія Дістріб'юшн Дніпро", м. Дніпропетровськ
до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства "Юля", м. Дніпропетровськ
про: стягнення 256 323 грн. 89 коп.
Суддя Разіна Т.І.
Представники:
від позивача: директор Заворуєв О.П.; представник Конюхов С.О. за довіреністю № 151 від 16.06.06р.
від відповідача: не з'явився
в засіданні приймали участь: -
СУТЬ СПОРУ:
ДП "Асканія Дістріб'юшин Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПВКП "Юля" про стягнення 248744 грн. 40 коп. заборгованості, 7579 грн. 49 коп. пені та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку про відсутність адресату.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалами суду від 06.07.06р., 25.07.06 не надав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за адресою вказаною позивачем в позовній заяві ( відповідає довідці про включення до ЄДРПОУ) та додатково позивачем..
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між сторонами 01.02.2006 року був укладений договір поставки № 555.
Відповідно до статті 712 нині діючого Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з п. 2.1 договору постачальник передає ( позивач по справі) передає, а покупець приймає та оплачує на умовах та в порядку, визначених даним договором товар (продукти харчування) в асортименті відповідно до специфікації (Додаток № 1) та накладних, виходячи з наявного товару на складі постачальника.
Асортимент, кількість, ціна кожної одиниці обумовлюються в накладних на передачу товару, які є невід’ємною частиною договору.
Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання виконав, передав в 2006 році відповідачу товар на суму 926660 грн. 40 коп., що підтверджується копіями видаткових та довіреностей відповідача (а.с.15-33).
Відповідач договірні зобов’язання –п. 4.2 договору виконав частково, сплативши позивачу 677916 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.
На момент розгляду справи заборгованість відповідача за спірною поставкою складає 248744 грн. 40 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Позивач просить стягнути з відповідача 7579 грн. 49 коп. пені, яка передбачена п. 6.2 договору.
Вказана сума пені підлягає стягненню з відповідача з огляду на ст.ст. 258, 547, 549 ЦК України.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 47, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства „Юля” (49106, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 32, кв. 276; код 32688003) користь дочірнього підприємства "Асканія Дістріб”юшн Дніпро” (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30; код 33323690) 248744 грн. 40 коп. основного боргу, 7579 грн. 49 коп. пені, 2563 грн. 23 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т. Разіна