Залишити відгук або коментар
Судове рішення #8461387

Справа № 2-522/10

У Х В А Л А

1 квітня 2010 року    Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит.

Ухвалою суду від 30.12.2009 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам  п.п. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:  не вказані ім’я,  місце проживання (знаходження), поштовий індекс, номери засобів зв’язку представника позивача.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 5 лютого 2010 року. Ухвалою суду від 9.02.2010 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 19.03.2010 року.

Однак зазначені в ухвалі від 30.12.2010 року недоліки не усунено в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

Таким чином, позов підлягає поверненню позивачу .

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява про апеляційне оскарження ухвали  суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга  - протягом  десяти днів після  подання заяви  про апеляційне  оскарження.

   

Суддя:                                 Андрухів В.В.

Судове провадження 2-522/10
Судове провадження 22-ц/785/3360/16
  • Номер: 22-ц/785/3360/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В., Тирлишкін М.Ю. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
Судове провадження 6/635/194/2016
Судове провадження 6/712/491/18
  • Номер: 6/712/491/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
Судове провадження 4-с/635/22/2019
Судове провадження 6/712/349/20
Судове провадження 6/604/22/21
Судове провадження 22-ц/821/1901/21
  • Номер: 22-ц/821/1901/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Андрухів Вадим Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
Судове провадження 2-в/233/92/2021
Судове провадження 6/208/238/21
Судове провадження 6/604/7/22
Судове провадження 6/233/60/2022
Судове провадження 6/545/33/22
Судове провадження
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 2-зз/203/15/2023
Судове провадження 2-зз/203/15/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/208/107/22
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження 6/607/72/2023
Судове провадження
Судове провадження 2-522/10
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація